Торгова група блокчейну Digital Chamber подала заяву amicus curiae, виступаючи проти позову в Нью-Йорку, який вимагає права власності на 39 069 адрес неактивних біткойн-гаманців, що містять приблизно 3,7 мільйона BTC.

У судовому документі, поданому в понеділок, Digital Chamber стверджувала, що дозвіл розглядати неактивні біткойн-гаманці із самостійним зберіганням як покинуте майно створить «повсюдну невизначеність щодо права власності на гаманці із самостійним зберіганням». 

Торгова асоціація заявила, що правова теорія позивачів може послабити давно встановлені принципи власності на цифрову власність і матиме наслідки, що виходять за межі криптовалютного сектору, поширюючись на традиційні фінанси.

Це вже друга заява amicus curiae, подана у справі, яка спочатку була розпочата в травні позивачем, ідентифікованим як Ной Доу, та двома компаніями з Вайомінгу. Позов просить Верховний суд Нью-Йорка оголосити, що 39 069 неактивних адрес біткойнів кваліфікуються як покинуте майно згідно зі статтею 7-B Закону Нью-Йорка про особисте майно, і передати право власності на ці гаманці позивачам.

За словами Сані, засновника платформи блокчейн-аналітики Timechain Index, спірні адреси спільно містять близько 3,7 мільйона BTC вартістю приблизно 234 мільярди доларів за поточними цінами. Список також включає кілька адрес, пов'язаних з творцем Біткойна Сатоші Накамото.

Право власності на цифрові активи – у центрі суперечки

Судові документи показують, що Ной Доу стверджує, що він виявив гаманці після виявлення того, що він описав як вразливість у безпеці, яка назавжди завадила деяким власникам отримати доступ до своїх Біткойнів. У позові йдеться, що він витратив більше року, намагаючись ідентифікувати власників, перш ніж подати справу, а пізніше передав права власності на більшість заявлених гаманців двом компаніям з Вайомінгу.

Digital Chamber, яка називає себе найстарішою та найбільшою торговою асоціацією цифрових активів, що представляє понад 250 членів, включаючи біржі, банки та інвестиційні фірми, стверджувала, що інтерпретація позивачами нью-йоркського законодавства вплине на цифрові активи із самостійним зберіганням далеко за межами гаманців, названих у позові.

Юридична опозиція у справі продовжує зростати. Минулого тижня псевдонімний відповідач, ідентифікований як «Джон Доу 33», подав клопотання до суду про відхилення позову, стверджуючи, що адреси Біткойна є рядками даних, а не юридичними особами, і тому їх не можна позивати. 

Адвокат з питань злиттів та поглинань Ян Р. Коен також звернувся за дозволом брати участь як amicus curiae, оскаржуючи інтерпретацію позивачами закону штату про втрачене майно.

Сплячі гаманці продовжують показувати активність

Поки юридична суперечка триває, кілька зі згаданих біткойн-адрес знову стали активними.

Керівник відділу досліджень Galaxy Digital Алекс Торн нещодавно підкреслив, що принаймні 31 гаманець, згаданий у позові, перевів у червні загалом 17 527 BTC, порівняно з п'ятьма адресами, які перемістили 4 834 BTC у лютому.

Окремо, дані блокчейну, надані Galaxy Research, показали, що біткойн-адреса «1KV47» перевела 30 BTC вартістю близько 1,88 мільйона доларів у суботу, після того, як залишалася неактивною з серпня 2011 року.

Судові слухання наразі призупинені після того, як суддя Верховного суду Нью-Йорка Кеті Дж. Кінг призупинила розгляд справи до усних слухань, запланованих на 14 липня, запобігаючи позивачам вимагати заочного рішення до слухання.

Навіть якщо позивачі зрештою виграють у суді, контроль над самим Біткойном залишається невизначеним. Власник все одно потребуватиме приватних ключів для доступу до коштів, що зберігаються у спірних гаманцях, а позов не встановлює володіння цими ключами.