Юристи, які представляють американське місто Детройт, планують подати висновок amicus curiae у позові Coinbase проти Мічигану, де стверджується, що федеральні регулятори, а не штати, повинні мати повноваження щодо нагляду за ринками прогнозів.
У поданому в четвер до Окружного суду США Східного округу Мічигану документі, пов'язаному з клопотанням державних чиновників про попередню судову заборону, окружна суддя Шаліна Кумар схвалила наказ, який дозволить Детройту подати висновок на підтримку державних органів у їхньому позові проти Coinbase. Кумар надала юристам Детройта термін до 3 квітня для подання документа, оскільки судовий процес триває.
У грудні Coinbase подала позов проти Мічигану, а також гральних регуляторів Коннектикуту та Іллінойсу, більш ніж за місяць до того, як криптобіржа оголосила про запуск своїх послуг ринків прогнозів на платформі.
Аргумент компанії ґрунтується на твердженнях, що ринки прогнозів підпадають під юрисдикцію Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC), а не державних регуляторів азартних ігор, що оскаржує правозастосування Мічигану.
Компанії, що пропонують ставки на подієві контракти на ринках прогнозів, такі як Coinbase, Kalshi та Polymarket, вже стикаються з судовими позовами на рівні штатів у багатьох юрисдикціях. Хоча платформи були підтримані зусиллями голови CFTC Майкла Селіга, який запропонував нові правила для комісії, станом на п'ятницю все ще було незрозуміло, як розгорнеться юридична битва між владою штатів та федеральними регуляторами.
Пов'язано: Нависає федеральне регулювання, оскільки 11 штатів переслідують ринки прогнозів
«Чим більше CFTC зможе зробити в цьому просторі [ринках прогнозів], щоб встановити всеосяжний регуляторний режим, тим імовірніше, що суди, які розглядають це питання, скажуть: «насправді, так, це питання юрисдикції CFTC — це дійсно не просто обхід заборон на спортивні азартні ігри в окремих штатах»», — розповів Cointelegraph Стівен Пайпграсс, партнер міжнародної юридичної фірми Troutman Pepper Locke.
За словами Пайпграсса, ці справи можуть зрештою повернутися до Верховного суду США, враховуючи його рішення 2018 року у справі Murphy проти Національної студентської спортивної асоціації. Ця справа надала штатам США повноваження регулювати спортивні азартні ігри, скасувавши федеральний закон, який намагався ввести заборону на таку діяльність.
Штати США значною мірою відхиляли позови щодо ринків прогнозів, але суди в деяких випадках ставали на бік платформ.
Цього місяця суддя зобов'язав Kalshi тимчасово припинити діяльність у Неваді, а платформа стикається з кримінальними звинуваченнями в Аризоні через ймовірні незаконні азартні ігри на спорті та виборах. Однак у лютому суддя Теннессі заблокував органам влади штату можливість застосовувати закони про азартні ігри проти платформи.
Рада з контролю за азартними іграми Мічигану повідомила, що казино Детройта згенерували понад 200 мільйонів доларів доходу за січень та лютий, забезпечивши понад 24 мільйони доларів податків для штату США.
Журнал: XRP ще не «врахував» 3 бичачі каталізатори, Біткойн до $80K? Секрети торгівлі
XRP
BTC
