Почесний технічний директор Ripple Девід Шварц розкритикував позов у Нью-Йорку, який вимагає права власності на мільярди доларів неактивних біткоїн-гаманців, включаючи адреси, пов’язані із Сатоші Накамото та зламом Mt. Gox.
Згідно з судовими документами, оприлюдненими онлайн, позивач Ноа Доу та дві компанії зі штату Вайомінг, ідентифіковані як ABC Company та XYZ Company, звернулися до суду Нью-Йорка з проханням передати їм контроль над 39 069 неактивними біткоїн-гаманцями, які, за повідомленнями, містять майже 3,7 мільйона BTC, оцінених приблизно в 286 мільярдів доларів за поточними цінами.
У позові стверджується, що ці гаманці кваліфікуються як покинуте майно згідно із законодавством Нью-Йорка, оскільки початкові власники нібито не можуть отримати доступ до коштів або використовувати їх через технічну помилку. Позивачі також заявили, що про ці адреси було повідомлено Департамент поліції Нью-Йорка, порівнявши неактивні біткоїни з незатребуваними банківськими активами або втраченим майном.
Серед гаманців, перелічених у 901-сторінковій декларації, є адреси, пов’язані зі творцем Біткоїна Сатоші Накамото. У позові також згадується гаманець «1Feex», який дослідники блокчейну та криптослідчі раніше пов’язували з коштами, викраденими під час зламу Mt. Gox.
У публікаціях, поширених на X 28 травня, Шварц поставив під сумнів правові підстави справи та запитав, як суд Нью-Йорка може претендувати на владу над біткоїн-гаманцями з невідомими власниками, які розподілені по децентралізованій мережі.
«Найсерйозніший недолік позову полягає в тому, що юрисдикція нібито базується на тому факті, що «знайдене майно, що є предметом цього позову, знаходиться тут», – написав Шварц.
Відкидаючи основний правовий аргумент, Шварц попередив, що позов все ж може створити практичні проблеми для власників біткоїнів, якщо суд винесе сприятливе рішення до того, як справа зіткнеться з серйозним опором.
«У позові є багато значних юридичних проблем», – написав Шварц у соціальних мережах. Він додав, що аргумент про те, що майно було «знайдено» в Нью-Йорку, був «комічно поганим».
Водночас Шварц заявив, що біржі та кастодіани все ще можуть зіткнутися з тиском, якщо кошти з одного зі спірних гаманців зрештою перемістяться через платформу, що базується в США. За словами Шварца, позивачі можуть спробувати заморозити активи, стверджуючи, що біткоїни юридично належать їм згідно з рішенням суду.
Навіть якщо інший суд пізніше вирішить, що рішення не має юрисдикції, Шварц попередив, що процедурні затримки можуть ускладнити спроби скасувати це рішення.
«Навіть якщо рішення Нью-Йорка слід вважати недійсним з самого початку через відсутність юрисдикції, не цілком немислимо, що суд США може визнати, що через проходження часу заява про недійсність рішення була процесуально пропущена», – написав Шварц.
Він додав, що за таких обставин позивачі могли б «теоретично, зрештою вкрасти криптовалюту людей».
Наприкінці обговорення Шварц сказав, що сподівається, що учасники галузі та постраждалі сторони уважно стежать за цією справою, перш ніж будь-яке рішення просунеться далі через правову систему.
Шварц нещодавно брав участь у кількох публічних дискусіях щодо регулювання криптовалют, оподаткування та управління XRP Ledger.
На початку цього тижня Шварц обговорював із експертом з криптоподатків Клінтоном Доннеллі питання про те, як слід оподатковувати винагороди за стейкінг, якщо XRP Ledger коли-небудь запровадить механізм, подібний до стейкінгу. Хоча XRPL не підтримує нативний стейкінг, Шварц стверджував, що винагороди, створені безпосередньо через протокольний процес, не повинні автоматично вважатися оподатковуваним доходом до їх продажу.
У коментарях, опублікованих на X, Шварц порівняв щойно створені винагороди з майном ручної роботи, написавши, що негайне оподаткування їх було б подібним до оподаткування «светра» до того, як його творець продав його.
Виконавчий директор Ripple також коментував запропоновані зміни до XRP Ledger та оновлення мережі в останні місяці, зокрема щодо правил управління та технічних змін, що впливають на екосистему.
Тим часом Шварц не є єдиною особою, яка висловила занепокоєння щодо спроб націлитися на неактивні біткоїни, пов’язані із Сатоші Накамото.
На початку цього року генеральний директор LayerTwo Labs Пол Шторц зіткнувся з критикою після обговорення пропозиції щодо хардфорку Біткоїна, яка, на думку деяких членів спільноти, могла б поставити під загрозу приблизно 1,1 мільйона BTC Сатоші. Шторц пізніше дистанціювався від будь-якого плану захоплення цих активів.
XRP
BTC
