
Засновник Binance Чанпен «CZ» Чжао намагався розвіяти побоювання щодо квантових обчислень, стверджуючи, що криптовалютам головним чином потрібно перейти на постквантове шифрування, а не готуватися до екзистенційного краху. У новій публікації на X Чжао написав, що криптомережам «потрібно лише оновитися до постквантових алгоритмів, щоб впоратися з впливом квантових обчислень», додавши, що «немає потреби панікувати», незважаючи на гучніші дебати щодо так званих сценаріїв «Q-Дня».
Його коментарі з’явилися на тлі попереджень дослідників про те, що від 4,5 до 5 мільйонів біткойнів, вартістю сотні мільярдів доларів, знаходяться в старих форматах адрес, які можуть стати вразливими, щойно дозріє квантове обладнання та алгоритми.
Чжао визнав, що перехід від сучасної криптографії до постквантових стандартів буде складним у децентралізованому середовищі. Оновлення програмного забезпечення вузлів та інфраструктури гаманців вимагає широкої координації, зазначив він, і «вибір алгоритмів може викликати дебати та призвести до форків», що відображає давні напружені відносини щодо того, як Біткойн та інші блокчейни обробляють значні зміни протоколу. Він додав, що деякі проєкти, які фактично припинили розробку, «можуть не пройти оновлення», але він розцінив це як свого роду ринкову гігієну, маючи на увазі, що квантовий тиск «допомагає очистити такі проєкти», які більше не мають активних розробників. У короткостроковій перспективі Чжао попередив, що новий постквантовий код «може внести вразливості або проблеми безпеки», і що користувачам, які самостійно зберігають активи, потрібно буде перенести баланси на нові, квантово-стійкі гаманці після узгодження стандартів.
Одна з найбільш провокаційних пропозицій Чжао стосувалася біткойнів, пов’язаних із Сатоші Накамото, псевдонімним творцем мережі. Він стверджував, що якщо монети Сатоші коли-небудь перемістяться в блокчейні, «це означає, що він все ще активний», але якщо вони залишаються недоторканими після певного проміжку часу, «відповідні адреси слід заблокувати або знищити, щоб запобігти злому» в майбутню квантову еру. Це зауваження зачіпає чутливу тему: аналітики вважають, що Сатоші може контролювати приблизно 1 мільйон BTC, а Deloitte попередила, що адреси раннього періоду з відкритими публічними ключами становлять значну частину з 4,5 мільйонів біткойнів, що перебувають під теоретичним квантовим ризиком.
Чжао також повторив думку, популяризовану такими діячами, як Джуліан Ассанж, що «шифрування легше, ніж дешифрування», стверджуючи, що досягнення в обчислювальній потужності зрештою сприяють захисникам, оскільки вони можуть впроваджувати сильніші алгоритми швидше, ніж зловмисники можуть їх зламати. Оскільки національні стандарти для постквантової криптографії вже завершені в США і очікуються в Китаї протягом трьох років, телекомунікаційні компанії та банки змушені визначати, де знаходиться вразлива криптографія з відкритим ключем, і переносити високоцінні системи до будь-якої практичної атаки. У цьому контексті твердження CZ про те, що криптовалюти «продовжуватимуть існувати навіть після квантової ери», узгоджується з нещодавнім дослідженням CoinShares, яке стверджує, що квантова загроза для Біткойна є «реальною, але ще багато років попереду» і зрештою «керованою» за допомогою поетапних оновлень.
У попередньому матеріалі crypto.news про сценарії «Q-Дня» експерти попередили, що якщо Біткойн не зможе впровадити квантово-стійкі підписи приблизно до 2026–2028 років, ціна та довіра можуть постраждати, оскільки зловмисники націляться на застарілі адреси. Інша стаття підкреслила, як національні регулятори тепер розглядають постквантову криптографію як питання на рівні ради директорів, спонукаючи фінансові фірми виявляти вразливі системи, надавати пріоритет критичним даним та планувати міграції на десятирічний горизонт, а не чекати хаотичної останньої хвилини. Третя стаття про ширший ландшафт квантових загроз стверджувала, що справжня небезпека сьогодні полягає в атаках «збирай зараз, дешифруй пізніше» проти довготривалих секретів, категорія, яка включає холодно збережені крипто-ключі — ризик, який робить час оновлення гаманців та змін протоколу таким же критичним, як і обрані алгоритми.





