Засновник Binance Чанпен Чжао запропонував заморозити до 1 мільйона біткоїнів, пов'язаних із Сатоші Накамото, якщо ці монети залишаться нерухомими після майбутнього переходу на квантово-стійку криптографію.

Під час виступу 18 червня на подкасті Galaxy Brains, який веде президент Galaxy Research Алекс Торн, Чжао заявив, що квантові обчислення не становлять непереборної загрози для Bitcoin, оскільки квантово-стійкі криптографічні системи вже існують.

Чжао стверджував, що складнішим завданням буде координація мережевої міграції до цих технологій, якщо квантові комп'ютери з часом стануть здатними зламати поточну модель безпеки Bitcoin.

Говорячи про біткоїн-адреси, які залишалися неактивними роками, включно з тими, що, як вважається, належать Сатоші Накамото, Чжао сказав, що мережа повинна встановити період міграції приблизно від шести до дванадцяти місяців після будь-якого майбутнього оновлення до квантово-стійкої криптографії.

Згідно з його пропозицією, власникам буде надано час для переміщення своїх монет на захищені адреси, перш ніж застарілі адреси будуть виведені з обігу.

Якщо протягом цього періоду не відбудеться жодного руху, Чжао припустив, що біткоїни, що залишилися, повинні бути заморожені відповідно до нового протоколу. Він стверджував, що дозвіл вразливим адресам залишатися активними необмежено довго може зрештою призвести до того, що зловмисники, що володіють квантовими можливостями, отримають доступ до монет, власники яких більше не беруть участі в мережі.

За словами Чжао, такий результат створив би несправедливий метод перерозподілу Bitcoin, оскільки право власності фактично перейшло б до того, хто першим розробить здатність зламати ці адреси. Він наголосив, що це рішення не повинно бути його особистим, і будь-яка зміна потребуватиме підтримки з боку спільноти Bitcoin через процеси, керовані консенсусом.

Розробники Bitcoin залишаються розділеними щодо застарілих монет

Зауваження Чжао з'явилися в той час, коли розробники, дослідники та прихильники Bitcoin продовжують обговорювати, як мережа повинна поводитися з монетами, захищеними старими криптографічними стандартами.

Згідно з червневим звітом, опублікованим дорадчою радою Coinbase, Bitcoin повинен почати підготовку шляху міграції до постквантової криптографії, перш ніж квантові комп'ютери стануть реальною загрозою.

У звіті, який включає внески дослідника Ethereum Foundation Джастіна Дрейка, зазначається, що квантові комп'ютери наразі не загрожують Bitcoin, але стверджується, що попереднє планування може зменшити майбутні збої.

У звіті викладено одну пропозицію, яка встановить кінцевий термін для міграції монет, захищених існуючими підписами ECDSA та Шнорра. Прихильники, цитовані у звіті, стверджують, що заморожування немігрованих монет може запобігти отриманню майбутніми зловмисниками великих обсягів Bitcoin і потенційно вплинути на стабільність ринку.

Критики, цитовані в тому ж звіті, займають протилежну позицію. За даними дорадчої ради Coinbase, опоненти стверджують, що зробити сплячі монети неможливими для витрачання було б рівносильно конфіскації приватної власності та суперечило б принципам незмінності та контролю користувача, на яких базується Bitcoin.

Занепокоєння щодо прав власності формують дебати

Серед найголосніших критиків заморожування сплячих біткоїнів є Алекс Торн з Galaxy Digital.

Як повідомляв crypto.news у травні, Торн заявив, що багато розробників і прихильників Bitcoin вважають, що монети Сатоші повинні залишатися недоторканими незалежно від майбутніх технологічних розробок. Торн стверджував, що це питання виходить за рамки технічної безпеки, оскільки зміна прав власності може послабити довіру до Bitcoin як нейтральної грошової системи.

Обговорюючи ризик, який становлять активи Сатоші, Торн зазначив, що оцінений запас розподілений приблизно між 22 000 адресами, багато з яких містять близько 50 BTC. За словами Торна, така структура робить великомасштабну квантову атаку складнішою, ніж припускають деякі спостерігачі.

Торн також попередив, що будь-яка спроба скасувати права власності може зустріти опір з боку користувачів Bitcoin. Він сказав, що деякі члени спільноти можуть віддати перевагу витримати серйозне падіння ринку, аніж схвалювати зміни протоколу, які змінюють контроль над довгонеактивними гаманцями, включно з тими, що пов'язані з творцем Bitcoin.