Сенаторка Синтія Ламміс заявила, що Конгрес може не мати ще одного реального шансу ухвалити законодавство про цифрові активи до 2030 року, якщо Закон CLARITY зазнає невдачі.
Ламміс, у дописі на X, заявила, що Конгрес має вузьке вікно для просування Закону про прозорість ринку цифрових активів, перш ніж виборча політика та законодавчі затримки відсунуть криптополітику далі на другий план. Республіканка з Вайомінгу стверджувала, що законопроєкт надасть крипторозробникам правовий захист, допомагаючи правоохоронним органам боротися з незаконною діяльністю на ринках цифрових активів.
Її попередження чинить новий тиск на Сенат, де законопроєкт все ще далекий від остаточного ухвалення, незважаючи на підтримку обох партій. Ламміс заявила, що розробникам потрібні чіткі правила замість правової невизначеності, тоді як правоохоронним органам потрібна визначена основа для злочинів у сфері цифрових активів.
Закон CLARITY створив би федеральну структуру для нагляду за криптовалютами в Сполучених Штатах. Законопроєкт визначає, як класифікуються цифрові активи, які регулятори їх наглядають, і які зобов’язання застосовуються до бірж, розробників та інших учасників ринку.
Прихильники законопроєкту, включаючи кілька криптофірм, кажуть, що федеральні правила допомогли б зберегти діяльність у сфері цифрових активів у Сполучених Штатах. Вони стверджують, що компанії зараз стикаються з нечіткими стандартами та індивідуальними примусовими діями.
Палата представників вже ухвалила законодавство за двопартійної підтримки. Однак у Сенаті законодавці обговорювали поправки, положення щодо стейблкоїнів, банківські проблеми та повноваження агентств.
Банківський комітет Сенату нещодавно просунув amended версію законопроєкту двопартійним голосуванням 15-9. Захід все ще потребує достатньої підтримки, щоб пройти голосування в Сенаті, де більшість основних законодавчих актів вимагають 60 голосів.
Будь-які зміни Сенату також повинні бути узгоджені з версією Палати представників, перш ніж законопроєкт зможе дістатися до Білого дому. Ламміс заявила, що терміни мають значення, оскільки проміжні вибори 2026 року можуть уповільнити процес і зменшити шанси на остаточне голосування.
Генеральний директор JPMorgan Chase Джеймі Даймон розкритикував поточний законопроєкт під час інтерв’ю Fox Business. Даймон заявив, що банки будуть проти законодавства, якщо законодавці не переглянуть ключові розділи.
За словами Даймона, пропозиція може дозволити криптофірмам пропонувати винагороди за володіння стейблкоїнами, подібно до відсотків за банківськими депозитами. Він сказав, що такі продукти повинні мати сильніші правові захисти, заходи проти відмивання грошей та вимоги Закону про банківську таємницю.
Банки попередили законодавців, що винагороди за стейблкоїни можуть відтягнути депозити від традиційних кредиторів. Криптофірми, включаючи Coinbase, заявили законодавцям, що клієнтам має бути дозволено отримувати переваги від регульованих продуктів цифрових активів.
Адміністрація президента Дональда Трампа підтримала Закон CLARITY, згідно з попередніми заявами Білого дому. Міністр фінансів Скотт Бессент також підтримав законодавство про цифрові активи, тоді як голова SEC Пол Аткінс заявив, що Конгрес все ще може надіслати законопроєкт про криптовалюту президенту.
Федеральні агентства продовжували змінювати криптополітику через рекомендації, схвалення та листи про відсутність дій. Ламміс стверджувала, що дії агентств самі по собі не можуть забезпечити ринкам тривалої визначеності, оскільки майбутні адміністрації можуть змінити ці рішення.
Її попередження щодо 2030 року тепер представляє Закон CLARITY як випробування для Конгресу. Якщо законопроєкт зазнає невдачі, Ламміс заявила, що розробники, біржі, емітенти стейблкоїнів та правоохоронні органи можуть залишитися без надійного федерального зведення правил на роки.
