Законодавство про структуру крипторинку набирає обертів, законодавці розглядають потенційний розгляд законопроєкту в середині травня — навіть попри те, що ключові розбіжності залишаються невирішеними, включно з питанням про те, як вирішити питання криптозв'язків президента Дональда Трампа.

У середу сенатор Том Тілліс, республіканець від Північної Кароліни, ключовий переговорник у дискусіях щодо широкого законопроєкту про криптовалюти, повідомив FOX Business, що він попросив голову Банківського комітету Сенату Тіма Скотта, республіканця від Південної Кароліни, "просунутися з призначенням" слухання для внесення змін та голосування за законодавство. Тілліс також сказав, що сподівається мати свіжий текст законопроєкту за кілька днів до розгляду.

Однак минулого тижня він провів межу щодо етики. Тілліс заявив Politico, що він виступить проти криптозаконопроєкту, якщо він не включатиме положень про етику до того, як залишить Сенат. 

"Імпульс для розгляду законопроєкту наростає", — повідомило The Block джерело з криптоіндустрії. "Сенатор Тілліс робить ці заяви, щоб вирішити ці остаточні питання і довести законопроєкт до кінця".

Цей розгляд може відбутися в середині травня, повідомило джерело. 

Перешкоди

Протягом останніх кількох місяців законопроєкт застряг у Банківському комітеті Сенату через суперечки щодо того, як розглядати винагороди за стейблкоїни, що стало головною перешкодою поряд з іншими етичними питаннями та занепокоєннями щодо DeFi. Законопроєкт широко регулюватиме криптоіндустрію, зокрема, шляхом визначення регуляторних повноважень між Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами та Комісією з цінних паперів та бірж. Палата представників минулого року ухвалила схожу версію, названу Clarity. 

У заяві, надісланій The Block цього тижня, інший ключовий переговорник, сенатор Анжела Олсбрукс, демократка від Меріленду, сказала, що якщо законодавці хочуть отримати двопартійне голосування в Банківському комітеті Сенату, необхідно вирішити інші питання.  

"Сенатор Олсбрукс залишається зосередженою на суті", — сказала Мередіт Хеппі, прессекретарка сенатора. "Якщо ми хочемо двопартійного голосування, ми повинні вирішити питання незаконного фінансування та етики".

Однак голова Скотт заявив, що не вважає, що положення про етику проходять через його комітет. Незрозуміло, куди вони підуть далі, якщо належать до іншого комітету, але вони, ймовірно, повинні бути розглянуті до повного голосування в Сенаті. 

Вхід у "червону зону"

У четвер, в інтерв'ю Fox Business, голова Скотт заявив, що законодавці перебувають у "червоній зоні" для ухвалення законопроєкту, додавши, що Тілліс та інші сенатори-республіканці "на борту".

"Я просто хочу мати 13 з 13 республіканців", — сказав він. "Це полегшить нам двопартійний розгляд у травні, я сподіваюся. Тоді ми винесемо це на розгляд Сенату в червні або липні".

Однак пізніше в четвер один із цих республіканців, сенатор Джон Кеннеді, республіканець від Луїзіани, заявив, що призупинить підтримку криптозаконодавства, частково через "глибоке розчарування Палатою представників та Білим домом щодо застопореного законопроєкту Сенату про житло", як повідомляє Punchbowl News. 

У Сенаті для ухвалення законопроєкту необхідно 60 голосів. Це, ймовірно, виявиться важким, оскільки всі республіканці та деякі демократи повинні будуть підтримати.

Банківський комітет Сенату також намагався врегулювати питання щодо винагород за стейблкоїни, при цьому публічні суперечки розгорнулися між ключовим радником Білого дому з питань криптовалют та банками. 

Децентралізовані фінанси також потрапили в центр уваги на тлі занепокоєння, що мова може послабити можливості прокурорів переслідувати фінансові злочини. 

Етичне питання

Питання етики також стало більш актуальним у міру наближення проміжних виборів, при цьому демократи, як очікується, піднімуть питання лобіювання криптоіндустрії та криптозв'язків родини Трампа у своїх кампаніях. Це також було проблемою, коли Комітет Сенату з питань сільського господарства просунув свою версію криптозаконопроєкту раніше цього року. Жоден демократ у цьому комітеті не проголосував "за" законопроєкт, назвавши криптоінтереси Трампа головною перешкодою. 

Bloomberg підрахував, що Трамп заробив щонайменше 1,4 мільярда доларів від своїх криптопроєктів, включаючи DeFi та проєкт стейблкоїнів World Liberty Financial. Родина Трампа також володіє 20% акцій майнінгової фірми American Bitcoin. Минулими вихідними Трамп організував гала-ланч у своєму маєтку Мар-а-Лаго у Флориді для власників мемкойна TRUMP, що викликало занепокоєння у демократів. 

У сукупності — винагороди за стейблкоїни, етика, DeFi та скорочення часу для голосування — ці питання ставлять під сумнів перспективи законопроєкту. Одне джерело з криптоіндустрії оцінило його шанси на ухвалення лише в 15-25%. Galaxy минулого тижня оцінила ймовірність ухвалення законодавства про структуру ринку цього року в 50%.

Версія Палати представників щодо структури крипторинку, названа Clarity, може слугувати "барометром", сказало джерело, але зазначило, що "червоною лінією" для Білого дому є обмеження для членів сімей федеральних чиновників. Версія Палати представників включає положення, що забороняє "будь-якому члену Конгресу або старшому посадовцю виконавчої гілки влади випускати цифрові товари під час їхньої державної служби".

А конфлікти інтересів неодноразово обговорювалися на слуханнях Банківського комітету Сенату. Зовсім недавно головна демократка цього комітету, сенатор Елізабет Воррен, назвала Кевіна Ворша, обраного на посаду голови Федеральної резервної системи, "маріонеткою" Трампа. Ворш має значні криптоактиви. 

"Наявність "маріонетки" на чолі ФРС також дасть президенту доступ до потужних повноважень ФРС, щоб збагатити себе, свою родину та своїх приятелів з Волл-стріт", — сказала Воррен на слуханні минулого тижня. "Це може означати надання спеціальних рахунків криптокомпанії його родини або порятунок від банкрутства його друзів на Волл-стріт, якщо вони потраплять у біду".