Цифрова палата оскаржила в суді новий податок штату Іллінойс у розмірі 0,2% на транзакції з цифровими активами, стверджуючи, що закон несправедливо націлений на комерцію на основі блокчейну та порушує конституційний захист.
Відповідно до позовної заяви, поданої у вівторок до окружного суду Іллінойсу, торгова асоціація криптоіндустрії The Digital Chamber (TDC) прагне заблокувати Закон штату про податок на цифрові активи до того, як він набуде чинності 1 січня 2027 року.
Організація стверджує, що Іллінойс виділив цифрові активи, запровадивши податок на транзакції, що базується на технології, яка використовується для запису та передачі права власності, а не на базовій економічній діяльності.
Позов просить суд визнати закон "недійсним і таким, що не має юридичної сили", стверджуючи, що він порушує Конституцію США і не повинен бути дозволений до виконання.
У заяві, що супроводжувала позов, генеральний директор Цифрової палати Коді Карбон сказав, що організація не просить особливого ставлення, а лише рівноправного ставлення відповідно до закону.
Карбон зазначив, що податки мають бути розроблені з урахуванням справедливості поряд із генеруванням доходу, додавши, що положення про криптоподаток було внесено до законодавства за ніч до того, як законодавці остаточно затвердили бюджет. Він сказав, що організація подала справу для захисту споживачів та своїх членів від того, що вона назвала несправедливим податком.
Позовна заява на 32 сторінки стверджує, що економічно ідентичні транзакції не повинні отримувати різне податкове ставлення просто тому, що право власності записується або передається за допомогою технології блокчейн. Згідно з поданням, оподаткування цифрових активів інакше, ніж інших фінансових активів, створює нерівноправну правову базу.
Організація також попередила, що дозвіл Іллінойсу на подальше просування може стимулювати подібні політики в інших місцях. У своїй позовній заяві TDC стверджувала, що якщо штатам буде дозволено запроваджувати додаткові податки через те, що комерція відбувається через інфраструктуру блокчейну, майбутні законодавці можуть поширити подібне ставлення на транзакції, що розраховуються за допомогою систем штучного інтелекту, хмарних платіжних мереж або інших новітніх технологій, залишаючи еквівалентні транзакції, проведені через старі системи, неоподатковуваними.
До складу TDC входять понад 250 компаній та організацій по всьому світу, включаючи Anchorage Digital, Chainlink Labs та Intercontinental Exchange (ICE), материнську компанію Нью-Йоркської фондової біржі.
Позов є наслідком місяців критики після того, як законодавці Іллінойсу схвалили Закон про податок на цифрові активи як частину бюджету штату на 2027 фінансовий рік у розмірі 55,9 мільярда доларів, який губернатор Джей Бі Пріцкер підписав у червні. Державні бюджетні документи раніше оцінювали, що цей захід може принести близько 60 мільйонів доларів річного доходу.
Закон запроваджує податок у розмірі 0,2% на оподатковувану діяльність з цифровими активами, що здійснюється брокерами, включаючи послуги з обміну, передачі, зберігання та гаманців. На відміну від традиційних податків на приріст капіталу, кілька галузевих груп стверджували, що захід Іллінойсу стосується самої транзакції, а не доходу чи прибутку, отриманого від цифрових активів.
До того, як бюджет став законом, Цифрова палата та Асоціація блокчейну Іллінойсу спільно закликали чиновників штату виключити пропозицію, заявляючи, що законодавці внесли це положення без попереднього повідомлення під час бюджетного процесу, замість того, щоб просувати його через окреме законодавство.
Окремо, Crypto Council for Innovation звернулася до губернатора Пріцкера з проханням використати предметне вето для виключення положення про криптоподаток перед підписанням бюджету. Організація стверджувала, що цей захід націлений на саму технологію блокчейн, і порівняла такий підхід з оподаткуванням листування, оскільки воно доставляється електронною поштою, а не традиційною поштою.
Майлз Дженнінгс, керівник відділу політики та головний юрисконсульт a16z Crypto, також розкритикував законодавство після його ухвалення, заявивши, що в Сполучених Штатах не існує порівнянного державного податку на фінансові транзакції для акцій, облігацій або деривативів.
Хоча позов зосереджений на законності податку, питання реалізації продовжують привертати увагу всієї галузі.
Згідно з податково-консультаційною фірмою BDO, закон вимагає від брокерів цифрових активів зареєструватися в Департаменті доходів штату Іллінойс до проведення оподатковуваної діяльності, як тільки правила набудуть чинності 1 січня 2027 року. Брокери повинні стягувати податок окремим пунктом, вести записи транзакцій та подавати щомісячні звіти, що охоплюють діяльність за попередній місяць.
BDO також заявила, що закон може стосуватися компаній, розташованих за межами Іллінойсу, якщо вони генерують щонайменше 100 000 доларів річних надходжень від клієнтів у штаті. Записи клієнтів, поштові адреси, IP-адреси, інформація про рахунки та інші дані про місцезнаходження можуть бути використані для визначення того, чи підпадає діяльність під правила Іллінойсу щодо визначення джерела походження.
Правова невизначеність також виникла навколо звичайної діяльності блокчейну. Після ухвалення законодавства, судовий юрист Джо Карласаре поставив під сумнів, як будуть розглядатися звичайні перекази гаманця, запитуючи, чи може переміщення біткоїна з самостійного зберігання на біржу перед його продажем створити одну оподатковувану подію або кілька оподатковуваних транзакцій.
Судовий позов з'явився через кілька тижнів після того, як голова Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) Майкл Селіг публічно розкритикував податок Іллінойсу.
У липневій заяві Селіг сказав, що законодавці Іллінойсу "гальмували технологічний прогрес", схваливши цей захід. Він стверджував, що блокчейн-мережі можуть трансформувати рух фінансових активів так само, як інтернет трансформував рух інформації, попереджаючи, що оподаткування криптопереказів інакше, ніж іншої фінансової діяльності, може поставити підприємства та мешканців у невигідне становище.
Селіг також зазначив, що Іллінойс просунувся вперед, тоді як федеральні законодавці продовжують обговорювати національну структуру ринку цифрових активів та податкову політику. Конгрес розглядає кілька пропозицій щодо оподаткування, пов'язаних з криптоактивами, що охоплюють такі сфери, як платежі стейблкоїнами, винагороди за стейкінг, дохід від майнінгу, кредитування в децентралізованих фінансах, правила фіктивних продажів, благодійні пожертвування та вимоги до розкриття інформації платниками податків, тоді як Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) та CFTC проводять спільний перегляд регулювання крипторинку.
На цьому тлі позов Цифрової палати переводить суперечку з політичних дебатів до судів. У разі успіху справа може визначити, чи зможе Іллінойс застосовувати специфічний для технологій податок на транзакції до того, як закон набуде чинності на початку 2027 року.
BTC