Три крипто-торгові групи звернулися до Конгресу з проханням ухвалити Закон про податкову ясність для майнінгу та стейкінгу без змін.
Асоціація блокчейну, Крипто Рада з інновацій та Цифрова Палата подали цей запит у листі від 21 червня до керівників комітетів Джейсона Сміта та Річарда Ніла.
Групи заявили, що законопроєкт має бути ухвалений «у представленому вигляді», оскільки він надасть майнерам і стейкерам чіткіші податкові правила. Вони написали, що «після років невизначеності» ця пропозиція є компромісом для розробників і законодавців.
Суперечка зосереджена навколо того, коли саме слід оподатковувати винагороди за майнінг і стейкінг. Згідно з поточними рекомендаціями IRS, майнери та стейкери можуть бути зобов'язані сплатити податок у момент отримання винагород, виходячи з їх ринкової вартості на той час. Крипто-лобі називає це «фантомним доходом», оскільки користувачі можуть бути зобов'язані сплатити податок до того, як продадуть актив.
H.R. 9175 дозволить платникам податків обирати, коли враховувати винагороди для податкових цілей. Вони зможуть сплатити податок при отриманні криптоактиву або відкласти його до моменту продажу чи відчуження. Групи заявили, що такий підхід зберігає оподатковуваність доходу, одночасно зменшуючи тиск на продаж токенів для покриття податків.
У листі також зазначається, що мережі з механізмами Proof-of-Work та Proof-of-Stake забезпечують безпеку активів на суму понад 1,7 трильйона доларів. Групи стверджували, що чіткіші правила допоможуть забезпечити, щоб ці мережі «могли бути захищені американцями в Америці».
Законопроєкт не просунувся далі Комітету Палати представників з питань шляхів і засобів. Його було представлено перед червневими законодавчими слуханнями як частину ширшого пакету крипто-податкових законопроєктів. Пакет також включає Закон PARITY, який доручить IRS переглядати дрібні крипто-транзакції.
Член Палати представників Стівен Хорсфорд подав поправку, яка обмежувала б відстрочку оподаткування винагород п'ятьма роками. Генеральний директор Крипто-Ради з інновацій Цзі Хун Кім виступив проти цієї зміни в дописі на X, заявивши, що вона «зруйнує» законопроєкт і принесе «незначні доходи».
Спільний лист містив подібний аргумент. У ньому йшлося про те, що п'ятирічне обмеження збільшить витрати на ведення обліку та змусить платників податків відстежувати події визнання доходу за часом у різних гаманцях та облікових записах. Групи заявили, що поправка поверне проблеми, які законопроєкт прагне вирішити.
Американська банківська асоціація виступила проти цього заходу. Банківська група заявила, що законопроєкт трактуватиме крипто-винагороди інакше, ніж дивіденди, банківські відсотки та інші доходи, які платники податків звітують щорічно. Вона заявила, що пропозиція продемонструє «явний фаворитизм» щодо криптоактивів перед іншими класами активів.
Банківська група стверджувала, що відстрочене оподаткування може сприяти зростанню крипто-винагород у спосіб, недоступний для звичайних ощадних продуктів. Вона заявила, що законопроєкт може змінити те, як американці порівнюють дохід від криптоактивів, банківських рахунків та традиційних інвестицій.
Раніше crypto.news повідомляло, що ширший пакет крипто-податкових законопроєктів Палати представників викликав пильну увагу на слуханнях 9 червня. Майк Керчер з Центру податкового права Нью-Йоркського університету попередив, що відстрочка винагород може діяти як податкова субсидія та викликати занепокоєння щодо зловживань. Виконавчий директор з податкових питань Coinbase Лоуренс Златкін заявив, що чинні правила створюють плутанину, складну роботу з дотримання вимог та тиск на IRS.
Дебати тепер залишаються за Конгресом. Крипто-групи хочуть, щоб законопроєкт був ухвалений без змін для врегулювання термінів оподаткування винагород. Банківські групи та податкові критики хочуть, щоб законодавці уникли надання цифровим активам особливого ставлення в податковому кодексі.
