Нездатність ухвалити законопроєкт про структуру крипторинку, відомий як Закон CLARITY, може залишити двері відкритими для майбутнього, менш сприятливого для індустрії уряду США, щоб знову чинити тиск на криптоіндустрію, каже Пітер Ван Валкенбург, виконавчий директор правозахисної групи Coin Center.
У дописі на X у п’ятницю Ван Валкенбург стверджував, що відмова від захисту розробників у законодавстві, такому як Закон CLARITY та Закон про регуляторну визначеність блокчейну, на користь «короткострокових бізнес-інтересів» та «постійної доброї волі тих, хто при владі», може призвести до «похмурого» майбутнього для галузі.
«Мета ухвалення CLARITY – не довіряти цій адміністрації. Це зв’язати наступну», – сказав він, додавши, що «світ без статутних гарантій CLARITY для розробників – це світ, керований прокурорським розсудом, політичною модою та страхом».
Закон CLARITY застопорився в Сенаті після того, як банки, криптофірми та законодавці не змогли домовитися щодо ключових положень – зокрема, чи дозволяти дохідність стейблкоїнів. Законопроєкт охоплює низку заходів, включаючи основи для реєстрації криптопосередників, регулювання цифрових активів та класифікацію токенів
Під час попередньої адміністрації США колишній голова SEC Гері Генслер зазнав жорсткої критики з боку криптоіндустрії за нібито розробку політики через примусові дії та судові врегулювання з криптофірмами, а не через офіційне нормотворчість.
Ван Валкенбург також прогнозує, що без законодавчого роз’яснення Міністерство юстиції майбутньої адміністрації може посилити переслідування розробників інструментів конфіденційності як неліцензованих операторів грошових переказів, і що існуючі регуляторні інтерпретаційні вказівки можуть бути скасовані.
Пов’язане: Настрої криптоінвесторів зростуть після ухвалення Закону CLARITY: Бессент
З моменту відставки Генслера 20 січня 2025 року прихильники криптоіндустрії спостерігали регуляторні зміни з боку SEC, включаючи відхилення кількох тривалих примусових заходів проти криптофірм та більш дружні вказівки щодо того, як агентство ставитиметься до криптовалют.
«Якщо ми втратимо цей момент, тому що вважали, що матимемо трохи більше доходу та трохи більше свободи дій за короткострокового прихильного розсуду нинішньої адміністрації, тоді ми заблукаємо», – сказав Ван Валкенбург.
«Ми не зможемо відстоювати ту прозорість, нейтральність та відкритість, за які виступає криптоіндустрія. І що гірше, ми самі допоможемо зав’язати петлю, передавши її майбутнім чиновникам, які будуть тільки раді її затягнути».
Журнал: Ніхто не знає, чи працюватиме квантово-стійка криптографія
