
Коаліція з понад 120 криптоорганізацій на чолі з Crypto Council for Innovation та Blockchain Association 23 квітня надіслала спільний лист до Банківського комітету Сенату, вимагаючи негайного розгляду законопроєкту CLARITY Act. Вони попередили, що подальша затримка ризикує відштовхнути інвестиції, робочі місця та технологічний розвиток за кордон, передаючи встановлення глобальних регуляторних стандартів іншим юрисдикціям.
Асоціація блокчейну опублікувала на X, що вона та Рада з інновацій у криптосфері, до яких приєдналася широка коаліція з понад 120 організацій, закликали Банківський комітет Сенату просуватися вперед з розглядом законодавства про структуру ринку. У листі, адресованому Голові Комітету Тіму Скотту та Члену-лідеру Елізабет Воррен, а також Голові Підкомітету Синтії Ламміс та Члену-лідеру Рубену Галлего, законодавців закликають «розглянути та перейти до розгляду» CLARITY Act без подальших зволікань.
Як повідомив Bitcoin Magazine, до коаліції входять Coinbase, Circle, Kraken, Ripple, Uniswap Labs, Andreessen Horowitz, Chainlink Labs, Chainalysis, OKX, Paradigm та Galaxy Digital, а також адвокатські групи, державні асоціації блокчейну та університетські відділення Stand With Crypto. У листі перераховано шість законодавчих пріоритетів: встановлення чіткої межі нагляду між SEC та CFTC, захист розробників некастодіального програмного забезпечення від вимог щодо реєстрації брокерів, підтримка винагород за стейблкоїни для споживачів, пов’язаних з активністю, а не з пасивними володіннями, спрощення правил розкриття інформації про цифрові активи, запобігання появі сукупності регулювань за штатами, що заповнюють федеральний вакуум, та встановлення передбачуваної основи, яка утримує капітал та інновації в країні. Як повідомив crypto.news, сенатор Берні Морено відкинув банківську опозицію щодо винагород за стейблкоїни як «багато шуму в системі» на заході у Вашингтоні 22 квітня, і заявив, що очікує завершення розробки законодавства до кінця травня. Міністр фінансів Скотт Бессент окремо назвав законопроєкт пріоритетом національної безпеки, попереджаючи, що кожен місяць затримки штовхає інновації у сфері цифрових активів до таких центрів, як Дубай та Сінгапур.
CLARITY Act пройшов Палату представників 294 голосами проти 134 у липні 2025 року та був схвалений Комітетом Сенату з питань сільського господарства у січні 2026 року. Попри цей прогрес, Банківський комітет Сенату не призначив розгляду. Як задокументував crypto.news, Конгрес іде на перерву до Дня пам’яті 21 травня, залишаючи менше чотирьох тижнів оперативного законодавчого часу. Навіть після успішного розгляду законопроєкт має подолати поріг у 60 голосів у Сенаті, бути узгодженим між версіями Банківського та Сільськогосподарського комітетів, узгодженим з текстом Палати представників та підписаним президентом. Polymarket наразі оцінює шанси ухвалення законопроєкту у 2026 році нижче 50%, що є різким падінням з 80%, яких він досяг, коли Білий дім сигналізував про неминучий прогрес на початку квітня. Galaxy Research оцінила шанси приблизно як 50 на 50 або нижче, попереджаючи, що величезна кількість невирішених питань в умовах жорсткого часового тиску робить шлях вужчим, ніж більшість у Вашингтоні публічно визнавали.
Лист від 23 квітня демонструє рівень галузевої координації, якого CLARITY Act раніше не бачив, коли понад 120 організацій підписали єдиний документ замість окремих заяв. Як відстежував crypto.news, генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг у квітні змінив січневу опозицію своєї компанії та публічно підтримав поточну версію законопроєкту, що усунуло одне з найвідоміших джерел внутрішніх галузевих суперечок. Як зазначив crypto.news, перешкода, що залишається, полягає не всередині криптоіндустрії, а між галуззю та банківськими торговельними групами, які продовжують лобіювати окремих сенаторів щодо перегляду положень про дохідність стейблкоїнів, які вже були узгоджені та погоджені. Банківський комітет Сенату станом на публікацію не оголосив дати розгляду.
«Конгрес повинен швидко діяти, щоб встановити передбачувану федеральну основу», – зазначено в листі коаліції, додаючи, що США ризикують повернутися до регулювання через примус, якщо законодавство про структуру ринку не буде просунуте в поточному вікні.





