Президент Дональд Трамп переглядає етичні норми у спробі ухвалити ширше законодавство щодо криптовалют, що може призвести до особистої податкової вигоди для нього.

Сенатори Том Тілліс (республіканець від Північної Кароліни) та Рубен Галлего (демократ від Аризони) минулого тижня надіслали Трампу етичні положення, які вимагають від нього позбутися активів у криптовалютних компаніях, повідомило агентство Bloomberg у четвер, посилаючись на джерела, обізнані з питанням. Ця дезінвестиція може означати, що Трампу не доведеться платити федеральні податки на свої прибутки протягом багатьох років, або, можливо, ніколи, і може коштувати мільйони доларів податкових заощаджень, за даними Bloomberg.

Ці етичні норми тепер є критично важливими для ухвалення Закону про ясність (Clarity Act), першого комплексного федерального регулювання криптовалют. Демократи давно наполягали на посиленні правил щодо криптовалютних активів Трампа, включаючи мемкоїни TRUMP і MELANIA, запущені за кілька днів до його інавгурації, та підприємство його родини World Liberty Financial.

За даними Bloomberg, останні формулювання також дозволяють генеральним прокурорам штатів забезпечувати виконання етичного положення, що є зміною, за яку виступали деякі сенатори. Попередні проєкти, включаючи версію, яку Трамп схвалив наприкінці липня, надавали виключні повноваження щодо забезпечення виконання Міністерству юстиції, яке очолює призначений президентом кандидат, і прямо забороняли генеральним прокурорам штатів діяти.

Білий дім та офіси Галлего і Тілліса не відповіли на запити The Block.

Цей тиждень вважається критично важливим для просування Закону про ясність у Сенаті. Сенат планує піти на місячну перерву у п'ятницю, а потім, імовірно, зосередиться переважно на листопадових виборах, залишаючи вузьке вікно для ухвалення законопроєкту.

Станом на полудень четверга, лідер більшості в Сенаті Джон Тьюн (республіканець від Південної Дакоти) ще не подав клопотання про припинення дебатів (cloture vote) — процедурного голосування, яке має відбутися перед фактичним голосуванням за законопроєкт.

Якщо законопроєкт пройде Сенат, він повинен буде повернутися до Палати представників для голосування, перш ніж потрапити на стіл Трампа. Для ухвалення законопроєкту в Сенаті потрібно 60 голосів, що вимагає підтримки демократів. Підтримка законопроєкту з боку республіканців також похитнулася.

Сенатор Джош Хоулі (республіканець від Міссурі) заявив, що не голосуватиме за законопроєкт, доки не будуть внесені зміни для вирішення проблеми відтоку вкладів. Сенатори Сьюзен Коллінз (республіканка від Мена) та Ліза Мурковскі (республіканка від Аляски) також висловлюють занепокоєння щодо інших частин законопроєкту, згідно з повідомленням Politico.

В інтерв'ю вранці у четвер президент Solana Policy Institute Крістін Сміт заявила, що Сенат, можливо, залишиться у Вашингтоні до наступного тижня, але це дійсно залежить від того, як будуть вирішені такі питання, як етика та DeFi.

"Існує дискусія щодо того, чи могли б вони залишитися на вихідні, щоб спробувати вирішити деякі з цих питань", — сказала вона.