Вірусне попередження від економіста Пітера Сент-Онге висвітило, як житловий законопроєкт Сенату, ухвалений 89 голосами проти 10, тихо включає тимчасову заборону CBDC та змінює шлях для Акту CLARITY.
Вірусна тривога від економіста Heritage Foundation Пітера Сент-Онге знову розпалює одну з найзапекліших політичних суперечок у криптоіндустрії в Конгресі: перспективу цифрової валюти центрального банку США. У дописі в мережі X, який до полудня 26 березня зібрав 195 700 переглядів та 3 600 вподобань, @profstonge попередив, що "Конгрес намагається непомітно додати CBDC до свого законопроєкту про житло, який обов'язково має бути ухвалений", додавши, що така валюта "замінить долар США урядовим криптотокеном, який відхиляє 80% виборців".
Законопроєкт, про який йдеться, — Закон про житло ХХІ століття (21st Century ROAD to Housing Act), був ухвалений Сенатом 12 березня переважною більшістю голосів 89 проти 10. Як повідомляє Yahoo Finance, законодавство є в першу чергу широким пакетом реформ у сфері житла, розробленим Головою Комітету Сенату з банківської справи Тімом Скоттом та сенатором Елізабет Воррен, що охоплює все, від лімітів кредитів FHA до обмежень для інституційних інвесторів на будинки на одну сім'ю. Однак, похований у ньому, є Розділ X — положення, яке забороняє Федеральній резервній системі та її регіональним банкам випускати або створювати цифровий долар, або будь-який актив, що суттєво на нього схожий, до 2031 року.
Включення не було випадковим. За даними Unchained Crypto, консерватори Палати представників наполягали на включенні анти-CBDC формулювань до законодавства як умову ширшого двопартійного компромісу, що дозволило політиці щодо цифрових валют просуватися без необхідності окремого законопроєкту про криптоактиви. Білий дім сигналізував про підтримку цього заходу, а радники рекомендували президенту підписати його, якщо він буде представлений у його поточній формі.
Дискусія перетинає партійні лінії таким чином, що ускладнює прості наративи. Хоча версія Сенату встановлює заборону до 2031 року, деякі республіканці Палати представників наполягають на постійній забороні, стверджуючи, що тимчасове обмеження просто відкладає проблему на потім. Водночас критики з лівого крила стверджували, що це положення не має місця в законопроєкті про житло і може заплутати те, що має бути прямолінійним пакетом доступності.
Коментатор з Волл-стріт @WallStreetMav додав ще один шар скептицизму в окремому дописі у мережі X, який зібрав 92 000 переглядів, написавши, що "Республіканці не забороняють CBDC, вони їх переробляють. Те ж спостереження, той же контроль, просто через банки, щоб Волл-стріт отримав свою частку." Допис, який охарактеризував компроміс як "угоду про розподіл прибутку", а не справжню реформу, накопичив 873 вподобань та 357 ретвітів протягом годин.
Боротьба за CBDC у житловому законопроєкті відбувається поряд з паралельною битвою за Акт CLARITY, законодавство про структуру ринку цифрових активів, яке застрягло в Сенаті через окремий глухий кут щодо дохідності стейблкоїнів. Coinbase відкликала підтримку раннього проєкту Акту CLARITY після того, як запропоновані формулювання заборонили б пасивну дохідність стейблкоїнів — положення, яке, за словами біржі, було гіршим за статус-кво. Сенатор Синтія Ламміс з того часу заявила, що спірні моменти щодо дохідності стейблкоїнів та положень DeFi "переважно узгоджені", вважаючи квітень 2026 року критичним законодавчим вікном.
Для противників CBDC положення законопроєкту про житло менше стосується технічних деталей дизайну цифрових валют і більше про проведення політичної межі перед проміжними виборами. Як Ledger Insights зазначив, заборона закінчується наприкінці 2030 року — після того, як Трамп залишить посаду — залишаючи двері відчиненими для майбутньої адміністрації. Федеральна резервна система, зі свого боку, послідовно стверджувала, що не запускатиме цифровий долар без чіткого дозволу Конгресу, розглядаючи свої існуючі дослідження як розвідувальні, а не розробницькі.
Чи виживе положення про CBDC під час конференційного процесу Палати представників і Сенату, залишається невідомим. Лідери Палати представників вже вказали, що навряд чи приймуть версію законопроєкту про житло від Сенату в такому вигляді і можуть прагнути переглянути ключові положення — включаючи те, як довго і наскільки широко застосовується будь-яка заборона CBDC. Як раніше повідомляло crypto.news, голосування в Сенаті викликало рідкісне міжпартійне узгодження, але цей консенсус може зіткнутися з тиском, як тільки переговори з Палатою представників почнуться всерйоз.
