Адвокат криптоіндустрії Коді Карбоун відновив заклики до законодавців просувати Закон CLARITY, оскільки дебати в Сенаті щодо законодавства тривають без призначеного голосування в залі.
Згідно зі свідченнями, наданими Карбоуном, виконавчим директором The Digital Chamber, на слуханнях Сенатського банківського комітету з питань доступності, цифрові активи можуть допомогти знизити витрати для споживачів завдяки швидшим транзакціям, зменшенню комісій за платежі та легшому доступу до фінансових активів.
Виступаючи перед законодавцями під час слухань під назвою «Порядок денний доступності», Карбоун стверджував, що фінансові послуги на основі блокчейну можуть запровадити конкуренцію традиційним платіжним мережам та зменшити тертя при переміщенні грошей та активів. Попри ці аргументи, більшість сенаторів на слуханнях безпосередньо не обговорювали його коментарі щодо криптовалюти.
Серед небагатьох законодавців, які торкнулися теми, сенатор Джим Бенкс запитав Карбоуна про витрати, пов'язані з міжнародними грошовими переказами, та про те, як стейблкоїни, прив'язані до долара США, порівнюються з існуючими методами оплати.
Сенатор Джон Кеннеді, висловлюючи підтримку криптовалюти, припустив, що цифрові активи не є основним фактором, що стоїть за проблемами доступності в країні.
Поява Карбоуна відбувається в той час, коли Сенат розглядає Закон про ясність ринку цифрових активів, широко відомий як Закон CLARITY, який прагне встановити регуляторну рамку для цифрових активів у США. Хоча очікується, що законодавці розглянуть законопроект найближчими тижнями, керівництво Сенату ще не призначило голосування в залі.
Виникли нові занепокоєння, оскільки сенатори переглядають законодавство. 23 червня Альянс за припинення торгівлі людьми (AEHT) закликав лідера більшості в Сенаті Джона Тьюна та лідера меншості в Сенаті Чака Шумера переглянути розділ 604 законопроекту.
У листі до законодавців організація стверджувала, що положення, яке включає Закон про регуляторну визначеність блокчейну, може ускладнити для влади відстеження фінансової діяльності, пов'язаної зі злочинами, такими як торгівля людьми.
За даними групи, до прийняття законодавства слід додати сильніші заходи боротьби з відмиванням грошей. Ці занепокоєння доповнюють існуючі дискусії в Конгресі щодо етичних положень, які, на думку деяких законодавців, повинні бути включені до остаточної версії законопроекту.
Тиск також чиниться ззовні криптосектору. Організації гральної індустрії нещодавно звернулися до Сенату з проханням уточнити, що законодавство не розширить повноваження Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами щодо спортивних ставок, що проводяться через платформи прогнозних ринків.
Дебати відбуваються після тривалого спору між CFTC та операторами прогнозних ринків, такими як Kalshi та Polymarket, причому регулятор стверджує, що він має виключну юрисдикцію над цими ринками.
Поки законодавці продовжують обговорювати зміни, деякі діячі галузі пов'язують прогрес законопроекту з майбутньою інституційною участю в цифрових активах.
Рік Едельман нещодавно стверджував, що регуляторна невизначеність залишається однією з головних причин, чому великі обсяги капіталу не увійшли на крипторинок, попри зростаючу активність серед фінансових фірм.
За словами Едельмана, такі установи, як BlackRock, JPMorgan, Morgan Stanley, Franklin Templeton, State Street, Invesco та Fidelity, продовжують розширювати блокчейн та токенізаційні ініціативи, навіть попри те, що ціни на криптовалюту намагаються зберегти імпульс.
Едельман передбачив, що до 95% установ, які наразі не мають криптоактивів, можуть вийти на ринок, якщо Закон CLARITY стане законом. Він також посилався на відтік коштів з біткойн-ETF та опозицію з боку таких законодавців, як Берні Сандерс та Елізабет Воррен, як фактори, що сприяли обережності інвесторів.
