ГоловнаНовинний центр LBank
Claude Opus 5 перевершує Fable 5 за більшістю бенчмарків — Вдвічі дешевше
claude-opus-5-outscores-fable-5-most-benchmarks-half-price
Claude Opus 5 перевершує Fable 5 за більшістю бенчмарків — Вдвічі дешевше
Нова повсякденна модель від Anthropic коштує дешевше за власний передовий продукт і перевершує його майже за всіма важливими показниками.
2026-07-24 Джерело:decrypt.co

Коротко

  • Claude Opus 5, випущений 24 липня, коштує $5 за мільйон вхідних токенів — це ідентично його попереднику Opus 4.8 і рівно вдвічі дешевше, ніж Fable 5 — при цьому Opus 5 перевершує Fable 5 за більшістю основних бенчмарків.
  • Opus 5 набрав 43,3% на Frontier-Bench v0.1, оцінці агентного кодування, проти 33,7% у Fable 5 та 34,4% у GPT-5.6 Sol від OpenAI; на ARC-AGI-3, новому бенчмарку для вирішення проблем, він набрав 30,2% проти 7,8% у GPT-5.6 Sol — розрив, який неможливо ігнорувати.
  • Нова модель є стандартною для Claude Max та найсильнішою для Claude Pro, фактично замінивши Fable 5 як основний вибір для більшості підписників.

Claude Opus 5 вийшов сьогодні. Він дешевший для бізнесу, ніж провідна модель Anthropic, Claude Fable 5, яку компанія позиціонувала як повсякденний передовий продукт для платних користувачів. Більше того, Opus 5 також перевершує її за значними бенчмарками.

Щоб зрозуміти місце Opus 5: лінійка Anthropic складається з чотирьох рівнів. Haiku швидкий і дешевий. Sonnet — середнього рівня. Opus — це потужна робоча конячка. Вище розташовується клас Mythos — рівень, який Anthropic представив цієї весни — що включає Claude Fable 5 для широкого загалу та Claude Mythos 5, версію з меншими обмеженнями, зарезервовану через Project Glasswing для перевірених дослідників кібербезпеки та операторів критичної інфраструктури.

Fable 5 мав непростий шлях як флагман для підписників. Він був запущений 9 червня, через три дні був відкликаний у всьому світі після того, як уряд США видав наказ про екстрений контроль за експортом, посилаючись на вразливість до "джейлбрейку", і повернувся 30 червня — лише для того, щоб одразу перейти на модель лише з кредитами, більше не входивши до стандартних планів. Opus 5 тепер займає нішу, яку Fable 5 не зміг утримати.

Lovable, платформа для розробників з мільйонами користувачів, протестувала Opus 5 у своїх внутрішніх оцінках і відзначила, що переваги виходять за межі необроблених показників: "Він не просто кращий у наших найскладніших агентних завданнях кодування, на 22% кращий за Opus 4.7, він стабільніший, зі значно меншою варіативністю від запуску до запуску", — сказав Фабіан Хедін у заяві, поширеній Anthropic.

Бенчмарки

Це може здатися дивним, але Opus перевершує Fable майже у всьому, що матиме значення для пересічного користувача, при цьому не будучи позначеним як клас Mythos, як Fable.

На Frontier-Bench v0.1 — бенчмарку, який перевіряє, чи можуть агенти ШІ для кодування виконувати реальні завдання програмної інженерії від початку до кінця, оцінюється як відсоток виконаних завдань — Opus 5 досяг 43,3%. Fable 5 показав 33,7%. GPT-5.6 Sol від OpenAI, головний комерційний конкурент Anthropic, набрав 34,4%.

Найбільший розрив спостерігається на ARC-AGI-3, тесті справжнього вирішення проблем, побудованому на нових головоломках, які модель не могла запам'ятати з навчальних даних, оцінюється як відсоток вирішених головоломок. Opus 5 досяг 30,2%; GPT-5.6 Sol набрав 7,8%; а Fable 5 взагалі не тестувався. На GDPval-AA v2 — бенчмарку для інтелектуальної роботи, що оцінюється за рейтингами Ело, системою ранжування в шаховому стилі, яка використовується для вимірювання відносної продуктивності у реальних професійних завданнях — Opus 5 досяг 1,861 проти 1,747 у Fable 5 та 1,736 у GPT-5.6 Sol.

Zapier протестував Opus 5 на AutomationBench, оцінці, яка визначає, чи може модель виконати повний бізнес-процес від початку до кінця без втручання людини. Їхній вердикт: модель "взяла сирий робочий зошит зі стану облікових записів і виконала повну послідовність запобігання відтоку від початку до кінця: позначення ризикових облікових записів, оповіщення потрібного власника та підсумовування для операцій з утримання. Попередні моделі не пройшли; Opus 5 досяг 100%".

Anthropic також представляє Opus 5 як оновлення для досліджень. Ultima Genomics, компанія з секвенування ДНК, заявила, що модель "поводиться більше як обережний вчений, ніж будь-яка модель, яку ми запускали. Вона вибирає правильні статистичні тести, щоб виключити змішані фактори, перевіряє власні результати незалежними методами і залишається на вірному шляху протягом тривалих багатоетапних аналізів".

Варто зазначити, що ці дві сфери — юридична та медична — є єдиними, де Fable 5 перевершує Opus 5 з мінімальним відривом.

Цей реліз з'явився через тиждень після того, як Moonshot AI, пекінський стартап, підтриманий Alibaba, представив Kimi K3 — модель з відкритим вихідним кодом на 2,8 трильйона параметрів (що означає, що будь-хто може завантажити базовий код для її самостійного запуску), яку Moonshot описує як найбільшу у світі відкриту систему ШІ. Незалежні бенчмарки послідовно ставлять Kimi K3 на третє місце в загальному заліку, поступаючись Fable 5 та GPT-5.6 Sol, але перевершуючи їх у деяких конкретних областях.

Opus 5 доступний зараз через API за $5 за мільйон вхідних токенів та $25 за мільйон вихідних. (Токени — це базова одиниця інформації, яку модель ШІ може обробляти як на вході, так і на виході). Також доступний режим Fast, що працює приблизно в 2,5 рази швидше за стандартну швидкість, за подвійною базовою ціною — $10 за мільйон вхідних токенів та $50 за мільйон вихідних.

Цей реліз може покласти край занепокоєнню щодо відсутності публічного доступу до Fable 5. Opus також доступний за підпискою для всіх.

Популярна криптовалюта
Зареєструйтеся зараз, щоб не пропустити жодного оновлення!