Закон CLARITY стикається зі зростаючим ризиком провалу процедурного голосування в Сенаті, оскільки демократи вимагають прогресу щодо положень про етику, незаконні фінанси та прибутковість стейблкоїнів.
Повідомляється, що сенатські демократи досягли широкого консенсусу щодо того, що вони не голосуватимуть за припинення дебатів щодо Закону CLARITY, якщо учасники переговорів не вирішать кілька невирішених питань.
Репортер Punchbowl News Брендан Педерсен заявив, що демократичні законодавці вимагають прогресу щодо етичних обмежень, правил боротьби з незаконними фінансами та прибутковості стейблкоїнів, перш ніж підтримати клоутуру.
“Зараз серед сенатських демократів існує чіткий консенсус, що — без прогресу щодо етики, незаконних фінансів та прибутковості стейблкоїнів — голосування щодо клоутури цього тижня щодо Закону Clarity провалиться”, — написав Педерсен у X.
“Демократів на цьому етапі не зворушать крипто-гроші”, — додав він.
Клоутура дозволить Сенату обмежити дебати та просунути законодавство до остаточного голосування. Просування цього заходу вимагатиме 60 сенаторів, що означає, що республіканці не можуть продовжувати без підтримки демократів.
Республіканці контролюють 53 місця в Сенаті. Припускаючи повну підтримку республіканців, їм все одно знадобиться щонайменше сім демократів для голосування за клоутуру.
Поточна кількість голосів, схоже, не забезпечує цієї підтримки, що підвищує ризик того, що проведення процедурного голосування до досягнення згоди може призвести до публічної поразки.
Закон CLARITY не був включений до офіційного розкладу Сенату на 4 серпня. Станом на вівторок не було подано клопотання про клоутуру щодо H.R. 3633, що залишило палату без процедурного кроку, який зазвичай потрібен для початку просування законопроєкту.
Лідер більшості в Сенаті Джон Тьюн продовжує визначати структуру ринку цифрових активів як пріоритет. Однак державне фінансування залишається попереду крипто-законодавства, оскільки законодавці працюють над постійною резолюцією.
“У нас є купа справ, які ми маємо закінчити, і ми просто залишимося тут, поки не закінчимо їх”, — сказав Тьюн.
Відповідаючи на запитання про Закон CLARITY, Тьюн сказав, що він все ще очікує, що Сенат розгляне цей захід, але не гарантував, що він буде просунутий.
“Я думаю, що ми проголосуємо за структуру ринку. Чи зможемо ми це зробити чи ні, побачимо”, — сказав він.
Лідери Сенату все ще можуть додати законопроєкт до календаря. Проте відсутність запланованого голосування або подання клоутури ще більше звужує вікно до того, як законодавці покинуть Вашингтон на серпневу перерву.
Суперечка вийшла за межі формулювань законопроєкту, охопивши занепокоєння щодо політичних витрат груп, що підтримуються криптовалютою.
“Якщо вони витратять гроші в серпні, це кінець”, — сказав один з помічників демократів, залучених до переговорів, посилаючись на можливість того, що організації, підтримувані галуззю, можуть націлюватися на конкурентні перегони, поки Конгрес перебуває у відпустці.
Деякі демократи вважають, що агресивна кампанія може ускладнити відновлення двопартійних переговорів, коли законодавці повернуться у вересні.
Сенатор Рубен Галлего також поставив під сумнів, чи роблять республіканці достатньо для збереження імпульсу.
“Ми чітко тут, намагаємося брати участь у конструктивній манері”, — сказав Галлего. “На даний момент, якщо вони не залучаються, це говорить мені, що вони не хочуть, щоб це сталося”.
Ці коментарі вказують на те, що суперечка тепер стосується як суті законопроєкту, так і політичного середовища, що оточує переговори.
Прихильники можуть прагнути відкласти клоутуру, доки учасники переговорів не досягнуть компромісів щодо етики, захисту від незаконних фінансів та прибутковості стейблкоїнів. Уникнення невдалого голосування може зберегти шлях законопроєкту, поки законодавці продовжують узгоджувати розбіжності між підходами Палати представників та Сенату.
Бездіяльність до перерви перенесе дебати до більш щільного законодавчого календаря США. Законодавці повернуться з державним фінансуванням та іншими пріоритетами, які все ще конкуруватимуть за час на обговорення, тоді як листопадові вибори можуть ще більше обмежити можливість двопартійної угоди.
Закон CLARITY має на меті створити федеральну основу для ринків цифрових активів та уточнити регуляторні обов’язки в Сполучених Штатах. Його найближчі перспективи тепер залежать від того, чи зможуть учасники переговорів у Сенаті врегулювати решту суперечок, перш ніж лідери вирішать перевірити підтримку на обговоренні.
