Закон CLARITY залишається заблокованим у Сенаті після того, як Білий дім, як повідомляється, не відповів на двопартійну етичну пропозицію, знизивши шанси на його прийняття до 2026 року до 27%.
Криптожурналістка Елеонора Терретт повідомила в понеділок, що Білий дім ще не відповів на етичну контрпропозицію, подану сенатором-республіканцем Томом Тіллісом та сенатором-демократом Рубеном Галлего.
Пропозиція, як повідомляється, надасть генеральним прокурорам штатів роль у забезпеченні дотримання обмежень щодо криптовалютної діяльності, яка стосується федеральних чиновників. Згідно з компромісом, чиновники штатів могли б подати до суду на Міністерство юстиції, якщо воно не забезпечить дотримання етичних правил.
Демократи виступили проти ранішої версії, прийнятої Білим домом, оскільки вона залишала виконання виключно Міністерству юстиції. Пропозиція Тілліса-Галлего покликана вирішити ці занепокоєння та забезпечити достатню кількість голосів демократів для просування законопроекту.
Хоча головне питання стосується Трампа, повідомлений розвиток подій стосується відповіді Білого дому на компроміс, а не підписання президентом самого законодавства. Законопроєкт все ще має бути прийнятий Сенатом та узгодити будь-які розбіжності з Палатою представників, перш ніж потрапити на стіл Трампа.
Лідер більшості в Сенаті Джон Тун не подав клопотання про припинення дебатів щодо Закону CLARITY, залишивши законодавцям обмежений час для початку процедурного процесу до очікуваної перерви в роботі палати.
Натомість опублікований у понеділок розклад Сенату включав голосування про припинення дебатів щодо пропозиції перейти до H.R. 6500, законодавчого засобу для безперервної резолюції. У ньому не було зазначено жодних запланованих дій щодо H.R. 3633, Закону про чіткість ринку цифрових активів. Сенат раніше зафіксував виступ сенатора Синтії Ламміс на підтримку законопроєкту, але без подання клопотання про припинення дебатів.
Навіть якщо Тун подасть клопотання про припинення дебатів, правила Сенату вимагають часу для дозрівання пропозиції, перш ніж може відбутися початкове процедурне голосування. Законопроєкт також потребуватиме 60 голосів для подолання можливого філібустеру, вимагаючи підтримки кількох демократів.
Етична суперечка – не єдина перешкода. Прокурори та правоохоронні органи висловили занепокоєння щодо положень, які захищають деяких розробників незберігаючих блокчейнів від вимог реєстрації Закону про банківську таємницю.
Міністр фінансів Скотт Бессент відхилив таку інтерпретацію, стверджуючи, що розробники незберігаючих систем ніколи не підлягали цим зобов'язанням, і що законопроєкт кодифікуватиме існуючу політику Міністерства фінансів.
Трейдери Polymarket тепер приписують 27% ймовірність того, що Закон CLARITY буде підписаний до кінця 2026 року. У лютому ринок піднявся вище 80% до того, як затримки в Сенаті та розбіжності щодо етики та децентралізованих фінансів послабили очікування.
Падіння шансів відображає звуження законодавчого шляху законопроєкту, а не формальну поразку. Переговори можуть тривати під час або після перерви, хоча затримка залишить менше часу до того, як проміжні вибори в США ускладнять календар Конгресу.
Законодавство встановить федеральну структуру ринку та прояснить, як Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) та Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) ділять нагляд за цифровими активами.
Аналітики Bernstein попередили, що неспроможність Сенату просунути законопроєкт може спричинити негайне падіння Біткоїна та ширшого крипторинку. Вони описали потенційну реакцію як галузевий «рефлекторний» розпродаж, здатний знизити оцінки цифрових активів ще на один щабель.
«З тактичної точки зору, ми очікуємо, що крипторинок досягне дна та почне показувати імпульс до кінця третього та початку четвертого кварталу до проміжних виборів», — написали аналітики у звіті для клієнтів у понеділок.
Bernstein очікує, що законодавча затримка також може змусити SEC та CFTC надати більше роз'яснень через Project Crypto. Це зусилля можуть охоплювати класифікацію токенів, децентралізовані фінанси та потенційне звільнення для кваліфікованих випусків токенів.
Регуляторні роз'яснення можуть забезпечити тимчасове полегшення для криптокомпаній США, але вони не матимуть такої ж постійності, як закон, прийнятий Конгресом. Тому відповідь Білого дому на етичний компроміс та будь-яке клопотання про припинення дебатів від лідерів Сенату залишаються наступними подіями, за якими варто спостерігати.
BTC
