Криптолобісти, банки та Білий дім наближаються до крихкого компромісу щодо прибутковості стейблкоїнів, який міг би нарешті зрушити з мертвої точки Акт про ясність (Clarity Act) та встановити правила для винагород у «цифрових доларах» у США.
Довготривале протистояння між американськими криптофірмами та банками щодо регулювання прибутковості стейблкоїнів, схоже, наближається до свого завершення, оскільки обидві сторони цього місяця у Вашингтоні тихо розглядають новий компроміс у рамках Закону про ясність ринку цифрових активів. Згідно з політичним бюлетенем Crypto In America, «основна розбіжність між американською криптовалютною та банківською галузями щодо механізму прибутковості стейблкоїнів може бути близькою до вирішення», причому кілька поінформованих джерел повідомляють, що переговорники розпочали новий раунд обговорень оновленого тексту. Відповідно до даних Coingape, шанси законопроєкту бути ухваленим цього року зараз становлять приблизно 64%, що різко зросло з лютого.
Попередні проєкти, запропоновані сенаторами Томом Тіллісом та Анджелою Олсбрукс, викликали критику з боку великих гравців галузі, серед яких Coinbase і Stripe попереджали, що повна заборона на пасивну прибутковість стейблкоїнів знищить ключові джерела доходу та стримуватиме інновації. Головний юрисконсульт Coinbase Пол Гревал нещодавно повідомив FinTech Weekly, що угода щодо прибутковості «дуже близька», навіть незважаючи на те, що проєкт від 23 березня все ще «забороняє пасивну прибутковість залишків стейблкоїнів прямо чи опосередковано та дозволяє лише вузько визначені винагороди, засновані на діяльності». Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг звинуватив великі банки у «підриві» крипто-програми президента Трампа, підтримавши формулювання, яке заборонятиме 4–5% прибутковість стейблкоїнів, що забезпечує приблизно 1,35 мільярда доларів річного доходу для біржі. У попередній статті crypto.news Армстронг стверджував, що дозвіл таких виплат просто передає дохід казначейства, вже вимаганий відповідно до Закону GENIUS 2025 року, який передбачає, що платіжні стейблкоїни мають бути повністю забезпечені готівкою або короткостроковими державними облігаціями США.
Очікується, що ще не опублікований дослідницький звіт Білого дому щодо прибутковості стейблкоїнів дійде висновку, що банки не повинні «розглядати пропозиції прибутковості стейблкоїнів як конкурентну загрозу», згідно з коментарями крипто-радника Білого дому Патріка Вітта. Вітт заявив Yahoo Finance, що програми винагород за повністю забезпечені стейблкоїни «не підривають бізнес-модель банківської галузі», представляючи цю боротьбу як шанс для співіснування обох секторів, а не як гру з нульовою сумою. Однак банківські групи залишаються агресивними: ощадні банки попередили Конгрес, що стейблкоїни з прибутковістю можуть «викачати мільярди із застрахованих депозитів», тоді як деякі установи Волл-стріт стверджують, що процентні стейблкоїни функціонують як «тіньові депозити», які можуть вивести до 500 мільярдів доларів із системи до 2028 року.
Якщо питання прибутковості буде остаточно нейтралізовано в комітеті пізніше цього місяця, законодавці та лобісти очікують, що дебати щодо Закону про ясність перейдуть до невирішених питань, пов’язаних з правилами DeFi, режимами токенізації та тим, які токени підпадають під законодавство про цінні папери проти законодавства про товари, як детально описано в попередніх публікаціях crypto.news про законопроєкт. Оскільки стейблкоїни, такі як USD Coin, які підтримують ринкову капіталізацію понад 70 мільярдів доларів і торгуються близько 1 долара на відстежувачах цін crypto.news, зараз є центральними як для платежів, так і для ончейн-стратегій прибутковості, результат прискореного розгляду Закону про ясність у Банківському комітеті Сенату допоможе вирішити, наскільки далеко американські інвестори можуть зайти в гонитві за прибутками від «цифрових доларів», не залишаючи банківську систему позаду.
USD
