Законопроєкт CLARITY зіткнувся з новою опозицією з боку групи із запобігання торгівлі людьми, поки сенатори продовжують розглядати законопроєкт про структуру крипторинку напередодні звуження законодавчого вікна цього року.
Згідно з листом, отриманим виданням Punchbowl, Альянс із припинення торгівлі людьми (AEHT) закликав лідера більшості в Сенаті Джона Тюна та лідера меншості в Сенаті Чака Шумера переглянути положення про децентралізовані фінанси, включене до Закону CLARITY, стверджуючи, що воно може послабити захисні заходи проти незаконного фінансування.
Занепокоєння зосереджене на Розділі 604 законопроєкту, який кодифікував би Закон про регуляторну визначеність блокчейну (BRCA). Згідно з цим положенням, розробники програмного забезпечення, які створюють децентралізовані блокчейн-додатки, не нестимуть відповідальності за злочини, скоєні користувачами цих платформ, і не вважатимуться операторами грошових переказів.
У своєму листі католицька організація з боротьби з торгівлею людьми попередила, що формулювання може створити регуляторні прогалини, які ускладнять для влади виявлення та відстеження фінансової діяльності, пов'язаної зі злочинами, такими як торгівля людьми.
AEHT стверджував, що Конгрес повинен ретельно оцінити, чи містить це положення достатні заходи із запобігання відмиванню грошей та заходи підзвітності, перш ніж просувати законодавство.
“У той час, коли Конгрес продовжує двопартійні зусилля зі зміцнення захисту від торгівлі людьми — зокрема через законодавство, таке як Закон Фредеріка Дугласа про запобігання та захист жертв торгівлі людьми (Frederick Douglass Trafficking Victims Prevention and Protection Reauthorization Act) — політики повинні уникати створення ненавмисних лазівок, які могли б підірвати ці зусилля.”
Тиск на законодавців посилився, оскільки конкуруючі групи інтересів продовжують лобіювати ключові розділи криптозаконодавства.
Раніше цього місяця ігрові організації, як повідомляється, тиснули на сенаторів, щоб включити формулювання, яке б забороняло платформам ринків прогнозів пропонувати продукти для спортивних ставок. Останнє втручання AEHT додає ще один рівень ретельного вивчення законопроєкту, який вже обговорюється щодо етичних положень та ставлення до учасників децентралізованих фінансів.
Ці дискусії відбуваються, коли Сенат працює в обмежений час перед серпневою перервою. Хоча Палата представників США призначила слухання щодо Закону CLARITY на 17 липня, Сенат ще не призначив дату для голосування в залі.
Нещодавні коментарі сенатора Синтії Ламміс свідчать про значний прогрес законодавців у переговорах, причому попередні оцінки вказували на те, що приблизно 80%–85% законодавства було доопрацьовано. Попри це, невирішені питання, пов'язані з етичними нормами та положенням BRCA, продовжують ускладнювати подальший шлях.
Оскільки опозиційні групи висловлюють занепокоєння, організації криптоіндустрії посилюють зусилля для забезпечення підтримки законодавства.
У дописі від 23 червня в мережі X, Digital Chamber заявила, що нещодавно зустрічалася із законодавцями для обговорення Закону CLARITY та виступала за те, що вона назвала чіткішою рамкою для ринків цифрових активів. Організація підтвердила, що її діяльність включала обговорення з сенатором Ламміс, однією з провідних прихильниць криптозаконодавства в Конгресі.
Учасники ринку дедалі більше сумніваються щодо шансів законопроєкту стати законом цього року. Дані Polymarket наразі приписують 42% ймовірності того, що президент Дональд Трамп підпише Закон CLARITY до кінця 2026 року.
Оскільки як прихильники, так і критики посилюють свої кампанії, сенатори тепер стикаються з наростаючим тиском, щоб вирішити невирішені суперечки, перш ніж вирішити, чи може законопроєкт про структуру крипторинку пройти до остаточного голосування.
