Лідери Сенату все ще мають намір винести Закон CLARITY на обговорення до серпневої перерви, хоча невирішені переговори та насичений графік залишають терміни невизначеними.
Сенаторка Синтія Ламміс розповіла криптожурналістці Елеонор Терретт, що керівництво Сенату все ще прагне розглянути Закон CLARITY, перш ніж законодавці покинуть Вашингтон на серпневу перерву.
За словами Ламміс, у законодавців є "ще один тиждень у Вашингтоні". Вона зазначила, що численні призначення, обговорення щодо тимчасової резолюції та голосування, пов'язані з санкціями проти Ірану та Росії-України, змагалися за обмежений час для обговорення.
Незважаючи на ці вимоги, Ламміс сказала, що лідер більшості Сенату Джон Тьюн продовжував зберігати місце для криптозаконопроєкту.
«Сенатор Тьюн вже багато тижнів поспіль зберігає місце для Закону CLARITY у порядку денному до серпневої перерви», – сказала Ламміс. «Я вважаю, що він має намір довести це до кінця».
Точний графік не був підтверджений. Ламміс сказала, що Сенат може розпочати розгляд протягом кількох днів, але не змогла сказати, чи розпочнеться дія негайно, чи на початку наступного тижня. Її коментарі вказують на те, що керівництво все ще має намір протестувати законопроєкт на обговоренні, а не гарантувати остаточне голосування за його ухвалення.
Оновлений графік з’являється в той час, як перемовники Сенату прагнуть вирішити етичний спір, який перешкоджав ширшій двопартійній угоді.
Республіканець сенатор Том Тілліс і демократ сенатор Рубен Галлего, як повідомляється, подали переглянуті формулювання до Білого дому. Їхня пропозиція дозволить державним органам застосовувати заборону на випуск або спонсорування цифрових токенів федеральними чиновниками, замість того, щоб покладати виконання виключно на Генерального прокурора США.
Кілька демократів стверджували, що виключне виконання з боку Міністерства юстиції забезпечить недостатню незалежність, оскільки департамент діє в рамках виконавчої влади. Зустрічна пропозиція може вирішити це занепокоєння, але вона все ще потребує підтримки з боку Білого дому та достатньої кількості сенаторів для просування ширшого законодавства. Попередні повідомлення стверджують, що компроміс Тілліса-Галлего потребуватиме схвалення обох сторін.
Білий дім 22 липня заявив, що прийняв широкі федеральні етичні обмеження після переговорів з республіканськими сенаторами Ламміс і Берні Морено. Офіційні особи не оприлюднили остаточний текст або не пояснили запропонований процес примусового виконання на той час.
Республіканці контролюють 53 місця в Сенаті, що означає, що законопроєкт, ймовірно, потребуватиме щонайменше семи голосів демократів, щоб подолати процедурний поріг палати у 60 голосів.
Палата представників ухвалила свою версію Закону CLARITY 294 голосами проти 134 у липні 2025 року, при цьому 78 демократів підтримали його. Пропозиція прагне розділити нагляд за цифровими активами між Комісією з цінних паперів і бірж та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами, одночасно встановлюючи правила для бірж, брокерів та емітентів токенів.
Міністр фінансів Скотт Бессент цього тижня посилив тиск на сенаторів, закликавши до негайного голосування. Він звинуватив демократів у затягуванні законодавства і стверджував, що подальша бездіяльність може послабити конкурентоспроможність США у сфері цифрових активів. Бессент написав у X, що Сенат повинен голосувати «ЗАРАЗ».
Негайним випробуванням є те, чи Білий дім прийме переглянуті етичні положення і чи Тьюн офіційно призначить процедури обговорення в Сенаті.
Інші суперечки, включаючи положення, що стосуються розробників блокчейну та винагород за стейблкоїни, все ще можуть ускладнити переговори. Навіть якщо Сенат почне розглядати законопроєкт, поправки та процедурні голосування можуть перешкодити його остаточному ухваленню до перерви.
Невдача діяти протягом вікна, що залишилося, ймовірно, перенесе Закон CLARITY до календаря Сенату після перерви, звужуючи час, доступний для узгодження його з версією Палати представників. Для криптофірм та інвесторів США результат визначить, чи просунеться федеральна структура ринку цього літа, чи залишиться невирішеною на інший законодавчий період.
ETH
BTC
