
Звуження шляху Закону CLARITY через Сенат США може спровокувати черговий розпродаж криптовалют до того, як ринок відновиться пізніше цього року, за словами аналітиків Bernstein.
Закон про прозорість ринку цифрових активів, або Закон CLARITY, не був включений до опублікованого розкладу Сенату США на понеділок, 3 серпня, що скорочує час, доступний для законодавців, щоб розпочати обговорення до літніх канікул.
Офіційний розклад Сенату передбачає голосування о 17:30 за припинення дебатів щодо клопотання про перехід до H.R. 6500, законодавчого засобу для безперервної резолюції. Він не включає запланованих дій щодо H.R. 3633, Закону CLARITY.
Реєстр припинення дебатів Сенату також фіксує подання щодо H.R. 6500 від 30 липня, але відсутнє відповідне клопотання щодо законопроєкту про структуру крипторинку.
Це упущення не заважає лідеру більшості в Сенаті Джону Туну винести законопроєкт на обговорення пізніше цього тижня. Однак це залишає законопроєкт без публічно підтвердженого графіку розгляду до початку орієнтовного періоду роботи Сенату в штатах 10 серпня. Перерва запланована до 11 вересня.
Аналітики Bernstein заявили, що провал Сенату в просуванні законопроєкту може викликати негативну реакцію по всьому Біткоїну та ширшому крипторинку.
Аналітики описали можливу реакцію як «рефлекторний» розпродаж в галузі, який може призвести до чергового падіння оцінок цифрових активів. Це попередження з’являється в той час, коли Біткоїн торгується під тиском, а інвестори стежать за тим, чи зможе Конгрес завершити свій порядок денний щодо криптополітики до проміжних виборів.
«З тактичної точки зору, ми очікуємо, що крипторинок досягне дна і почне набирати оберти наприкінці третього та на початку четвертого кварталу перед проміжними виборами», — написали аналітики Bernstein у понеділковому звіті, яким поділилися з клієнтами.
Трейдери ринків прогнозів також стали менш впевненими. Polymarket оцінює ймовірність ухвалення Закону CLARITY до кінця 2026 року в 28%, що на 10 відсоткових пунктів менше за останній тиждень і на 12 пунктів за останній місяць. Трейдери поставили близько 3,77 мільйона доларів на цей ринок.
Galaxy Digital раніше знизила свою оцінену ймовірність того, що законопроєкт стане законом цього року, до 50%, посилаючись на обмежений календар Сенату.
Bernstein заявив, що затримка законодавчого процесу може змусити Комісію з цінних паперів і бірж та Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами надати більше регуляторних вказівок через Проєкт Crypto.
Спільна ініціатива прагне використовувати існуючі повноваження агентств, поки Конгрес працює над постійною рамкою ринкової структури. Bernstein очікує, що регулятори можуть видавати інтерпретації, що охоплюють класифікацію токенів та децентралізовані фінанси, одночасно прискорюючи запропоноване виключення для деяких випусків токенів.
Таке виключення може тимчасово захистити кваліфіковані пропозиції токенів від вимог щодо цінних паперів за певних умов. Однак вказівки агентства не забезпечать такої ж законодавчої визначеності, як законодавство, ухвалене Конгресом.
Закон CLARITY встановить правила для емітентів цифрових активів та торгових платформ, одночасно розподіляючи наглядові обов’язки між SEC та CFTC. Сенаторка Синтія Ламміс оприлюднила оновлений текст законопроєкту 22 липня, об’єднавши роботу комітетів Сенату з банківської справи та сільського господарства.
Банківські групи виступили проти деяких частин пропозиції, стверджуючи, що її положення щодо стейблкоїнів можуть дозволити криптоплатформам пропонувати винагороди, не стикаючись з вимогами, порівнянними з тими, що накладаються на банки.
Відповідно до стандартної процедури Сенату за Правилом XXII, клопотання про припинення дебатів вимагає підписів 16 сенаторів. Клопотання, подане в середу, 5 серпня, може дозволити голосування за припинення дебатів у п’ятницю, 7 серпня, якщо палата залишається на засіданні.
Це голосування лише визначило б, чи обмежує Сенат дебати щодо клопотання про перехід. Воно не ухвалило б Закон CLARITY. Застосування припинення дебатів щодо законодавства зазвичай вимагає 60 голосів і може дозволити до 30 додаткових годин розгляду.
Сенаторам все одно потрібно буде голосувати за клопотання про перехід, обговорювати поправки та проводити остаточне голосування за ухвалення. Також може знадобитися другий процес припинення дебатів.
Тим часом офіційні особи Білого дому розглядають двопартійну етичну пропозицію, узгоджену сенатором-республіканцем Томом Тіллісом та сенатором-демократом Рубеном Галлего. Згідно з повідомленнями, пропозиція дозволить генеральним прокурорам штатів оскаржувати Міністерство юстиції, коли воно не виконує федеральні етичні правила.
Оскільки жодних дій на засіданні ще не заплановано, решта днів Сенату до перерви визначать, чи буде Закон CLARITY просунутий зараз, чи повернеться до дедалі більш завантаженого порядку денного у вересні.





