Лідери криптоіндустрії висловлюють розчарування після того, як Сенат США не зміг просунути Закон CLARITY до своєї серпневої перерви, залишивши законопроєкт про ринкову структуру перед вирішальним процедурним голосуванням за кілька тижнів до проміжних виборів 2026 року.
Лідер більшості Сенату Джон Тюн подав клопотання про припинення дебатів щодо просування Закону про прозорість ринку цифрових активів незадовго до початку місячної перерви Сенату, згідно з Senate Daily Press.
Це подання готує законопроєкт до початкового процедурного тесту після повернення сенаторів до Вашингтона 14 вересня. Голосування щодо припинення дебатів має відбутися 15 вересня, згідно з попереднім висвітленням crypto.news.
Голосування визначило б, чи почне Сенат офіційно розглядати законопроєкт. Це не було б остаточним прийняттям.
CLARITY все ще потребував би обговорення та можливих поправок перед окремим голосуванням за його схвалення. Будь-яка версія, схвалена Сенатом, яка відрізняється від заходу, прийнятого Палатою представників, також мала б повернутися до нижньої палати, перш ніж потрапити на стіл президента Дональда Трампа.
Законопроєкт потребує щонайменше 60 голосів для подолання порогу припинення дебатів у Сенаті. Республіканці не можуть досягти цієї кількості без підтримки демократів, що робить переговори між двома партіями ключовими для його перспектив.
Палата представників схвалила Закон CLARITY голосами 294–134 17 липня 2025 року, причому 78 демократів підтримали законопроєкт. Банківський комітет Сенату схвалив свою частину законодавства голосами 15–9 у травні 2026 року, причому сенатори-демократи Рубен Гальєго та Анджела Олсбрукс приєдналися до республіканців.
Керівники та прихильники галузі негативно відреагували на те, що законодавці покинули Вашингтон, не провівши процедурного голосування.
"Ви можете уявити, наскільки я розчарована", – сказала сенатор Синтія Ламміс після того, як палата не змогла призначити розгляд законопроєкту до перерви.
Ламміс додала, що продовжить працювати з іншими сенаторами та назвала цю роботу "далеко не завершеною". Раніше вона наполягала на голосуванні за Закон CLARITY до серпневої перерви, заявивши, що переговорники місяцями працювали над положеннями законопроєкту щодо CFTC та іншими суперечками.
Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг також назвав затримку розчаровуючою, але стверджував, що ширше прийняття криптографії триватиме незалежно від графіку Конгресу.
Армстронг вказав на прийняття стейблкоїнів, токенізацію та розширення ринків цифрових активів як джерела постійного імпульсу. Головний директор з питань політики Coinbase Фаяр Ширзад також заявив, що вересень дасть законодавцям ще одну можливість "завершити роботу".
Як повідомляло crypto.news раніше, затримка не призвела до негайного падіння акцій Coinbase. COIN закрилися в п'ятницю на рівні $153,60, набравши близько 5,7% протягом сесії.
Голова BitMine Том Лі представив аналогічну оцінку ринку у щотижневому звіті компанії. Лі сказав, що інвестори, схоже, більше зосередилися на зниженні інфляції та даних про зайнятість, ніж на безпосередніх наслідках того, що CLARITY не пройшов до перерви.
Вересневий графік дає законодавцям більше часу для переговорів, але також наближає голосування до проміжних виборів 3 листопада. Сенат матиме приблизно сім тижнів між поверненням та Днем виборів, що звужує доступний час для складного законопроєкту.
Демократичні вимоги щодо посилення етичних обмежень залишаються однією з головних перешкод. Кілька законодавців хочуть, щоб законопроєкт стосувався криптоінвестицій та бізнес-інтересів, якими володіють високопоставлені федеральні чиновники та їхні родини.
Ці занепокоєння зосереджені навколо асоціації Трампа з World Liberty Financial та офіційним мемкоїном Трампа, запущеним незадовго до його повернення на посаду. Сенатор Елізабет Воррен підтримує створення федеральної криптографічної рамки, але відхилила поточний Закон CLARITY через корупцію, захист прав споживачів, національну безпеку та проблеми фінансової стабільності.
Банківські групи тиснуть на сенаторів з іншого боку. Вони стверджують, що законодавство все ще може дозволити криптокомпаніям надавати винагороди за стейблкоїни за певних умов, потенційно відтягуючи депозити від місцевих банків.
Поточна система розрізняє відсотки, які виплачуються просто за утримання стейблкоїну, та винагороди, пов'язані з такими видами діяльності, як торгівля, платежі або програми лояльності. Ця відмінність поставила такі компанії, як Coinbase, у центр суперечки.
Банківські асоціації закликали Сенат закрити те, що вони називають лазівками у прибутках від стейблкоїнів. Прихильники криптовалют відповідають, що законодавство вже забороняє емітентам стейблкоїнів виплачувати відсотки, схожі на депозити, і що ширші обмеження захищали б банки від конкуренції.
Ринки прогнозів показують, що трейдери очікують голосування Сенату щодо CLARITY у вересні, але вони сумніваються, що законодавство стане законом до кінця 2026 року.
Контракт Kalshi з обсягом торгів приблизно 1,23 мільйона доларів оцінив ймовірність голосування в Сенаті до 1 жовтня на 88%. Це тісно узгоджується з процедурним графіком 15 вересня, створеним поданням Тюна.
Однак окремий контракт Polymarket призначив лише 25% ймовірності того, що CLARITY буде підписаний як закон протягом 2026 року. На цьому ринку було продано понад 5,79 мільйона доларів.
Різниця відображає додаткові кроки, необхідні після першого голосування Сенату. Законодавці повинні подолати поріг у 60 голосів, врегулювати розбіжності щодо етики та винагород за стейблкоїни, схвалити остаточний текст Сенату та узгодити його з версією Палати представників.
Довгострокові контракти все частіше переносять очікування на 2027 рік. Трейдери Kalshi нещодавно оцінили ймовірність набуття чинності законодавством до 1 липня 2027 року на 41%, при цьому призначаючи вищі шанси на прийняття за пізнішими термінами, згідно з повідомленнями crypto.news.
Голосування 15 вересня стане наступним конкретним випробуванням. Подолання припинення дебатів дозволило б сенаторам розпочати розгляд законопроєкту, але його остаточне прийняття все ще залежатиме від того, чи зможуть переговорники перетворити процедурну підтримку на стійку двопартійну угоду.
COIN
