ГоловнаНовинний центр LBank
Затримка з Act CLARITY може призвести до майбутніх репресій у криптосфері
clarity-act-delay-could-expose-crypto-to-future-crackdowns
Затримка з Act CLARITY може призвести до майбутніх репресій у криптосфері
Ван Валкенбург сказав, що CLARITY захистить розробників від репресій, викликаних політикою, розсудливістю та страхом. Сенат затягнув розгляд закону, оскільки банки та криптокомпанії сперечалися щодо правил доходності стейблкоїнів. Без законодавства криптокомпанії можуть покладатися на керівні принципи, які інша адміністрація США може згодом скасувати.
2026-03-29 Джерело:crypto.news

Пітер Ван Валкенбург попередив, що криптоіндустрія може втратити рідкісну можливість забезпечити чіткий правовий захист у Сполучених Штатах. 

Резюме
  • Ван Валкенбург заявив, що CLARITY захистить розробників від репресій, спричинених політикою, суб'єктивністю та страхом.
  • Сенат заблокував законопроєкт через розбіжності між банками та криптофірмами щодо правил прибутковості стейблкоїнів.
  • Без законодавства криптофірми можуть покладатися на вказівки, які інша адміністрація США може скасувати пізніше.

Його коментарі прозвучали на тлі того, що Закон CLARITY залишається заблокованим у Сенаті, залишаючи сектор незахищеним від майбутніх змін у політиці, якщо Конгрес не перетворить поточні вказівки на закон.

Ван Валкенбург, виконавчий директор Coin Center, заявив у п'ятницю, що метою ухвалення Закону CLARITY є не довіра до поточної адміністрації, а «зобов'язання наступної». Він стверджував, що законопроєкт важливий, оскільки він закріпив би захист розробників у законі, а не залишав би їх залежними від політичних рішень, які можуть змінитися після виборів.

Він також попередив, що світ без цих захистів може стати «похмурим» для крипторозробників. На його думку, відсутність законодавства залишить сектор відкритим для «прокурорського розсуду, політичної моди та страху» замість чітких статутних правил.

Глухий кут у Сенаті тримає законопроєкт про криптовалюти в підвішеному стані

Закон CLARITY має на меті створити федеральні правила для цифрових активів і визначити, коли токени підпадають під законодавство про цінні папери або сировинні товари. Цей захід є частиною ширшого прагнення врегулювати давні питання щодо того, яке відомство повинно наглядати за значною частиною крипторинку.

Законопроєкт був заблокований у Сенаті після того, як банки, криптофірми та законодавці не змогли домовитися щодо ключових умов. Одна з головних суперечок зосереджена навколо того, чи слід дозволяти криптофірмам та посередникам пропонувати винагороди за стейблкоїни та продукти, подібні до прибутковості.

У січні проєкт Сенату заборонив би фірмам виплачувати відсотки користувачам лише за зберігання стейблкоїнів. Водночас, проєкт все ще дозволяв би деякі винагороди, пов'язані з такими видами діяльності, як платежі або програми лояльності.

Це питання стало однією з головних причин, чому законопроєкт про структуру крипторинку мав труднощі з просуванням. Банки стверджували, що такі продукти можуть відтягнути депозити із застрахованої банківської системи, тоді як криптофірми заперечували і заявляли, що жорсткіші обмеження зашкодять конкуренції.

Поточна політика може не витримати зміни уряду

Палата представників ухвалила свою версію Закону CLARITY у липні 2025 року, але пізніше переговори в Сенаті втратили імпульс. Деякі учасники галузі побоюються, що без законодавства криптофірмам, можливо, доведеться покладатися на регуляторні вказівки, які майбутня адміністрація може скасувати.

Ван Валкенбург пов'язав цей ризик з роками після того, як Гері Генслер очолив SEC, останній день його перебування на посаді голови припав на 20 січня 2025 року. З того часу SEC застосовує інший підхід, включаючи нову Крипторобочу групу під керівництвом комісара Гестер Пірс, але Ван Валкенбург заявив, що однієї лише доброзичливої розсудливості недостатньо для забезпечення стійких правил для галузі.

Популярна криптовалюта
Зареєструйтеся зараз, щоб не пропустити жодного оновлення!