ГоловнаНовинний центр LBank
Китай, ймовірно, наслідує приклад США з негласним придушенням експорту ШІ
china-us-quiet-crackdown-ai-exports
Китай, ймовірно, наслідує приклад США з негласним придушенням експорту ШІ
Китай, як повідомляється, створює таку ж можливість відключати свій ШІ, яку США застосували проти Anthropic у червні.
2026-07-07 Джерело:decrypt.co

Коротко

  • Міністерство комерції Китаю провело переговори з Alibaba, ByteDance та Z.ai щодо обмеження закордонного доступу до найпередовіших моделей ШІ Китаю — включно з ще не випущеними — за повідомленням Reuters.
  • Запропонована структура: багаторівнева система від простої реєстрації для базових інструментів до обмежень виключно для внутрішнього використання для найчутливіших передових моделей.
  • Якщо Китай обмежить власні open-weight моделі, то альтернатива, до якої зверталися підприємства, коли США відключили Anthropic і обмежили доступ до GPT-5.6 у червні, зникне разом з ними.

США застосували свій «вимикач ШІ» у червні. Китай, схоже, готує подібний на липень.

За даними Reuters, Пекін останній місяць проводить таємні переговори зі своїми найбільшими компаніями, що займаються ШІ, щодо обмеження доступу до їхніх розробок.

Китайська влада провела зустрічі з Alibaba, ByteDance та стартапом Z.ai щодо потенційного обмеження закордонного доступу до найпередовіших моделей ШІ Китаю — включно з ще не випущеними, — повідомило Reuters, посилаючись на трьох осіб, обізнаних з обговореннями.

Зустрічі були скликані Міністерством комерції Китаю, повідомило Reuters, посилаючись на три джерела, які говорили на умовах анонімності.

Учасники обговорили встановлення обмежень як для закритих моделей, так і для open-weight моделей — тих, які розробники можуть завантажувати, запускати локально та модифікувати. За даними Reuters, посадовці також порушили питання про те, щоб будь-яке несанкціоноване розголошення або крадіжка пропрієтарних технологій ШІ розглядалися як правопорушення згідно з законом Китаю про національну безпеку. Окремо учасники висунули нові заходи для обмеження того, які інвестори можуть фінансувати вітчизняні стартапи в галузі ШІ.

Масштаби будь-яких потенційних обмежень все ще обговорюються. Два джерела повідомили Reuters, що заходи можуть стосуватися лише майбутніх, а не існуючих моделей. Терміни не встановлені, і немає впевненості, що щось набуде чинності.

Піраміда ШІ

Як будь-які обмеження працюватимуть на практиці, незрозуміло, але натяки з'явилися у зведенні, опублікованому в журналі Верховного народного суду, за підсумками травневого круглого столу китайських юридичних експертів з регулювання ШІ з відкритим вихідним кодом. Учасники запропонували трирівневу структуру: базові інструменти з відкритим вихідним кодом вимагатимуть простої державної реєстрації; більш передові технології проходитимуть перевірки безпеки перед випуском; найчутливіші передові моделі будуть заборонені для публічного випуску або обмежені лише для внутрішнього використання.

Ця структура ознаменувала б різкий розворот для китайських компаній, що займаються ШІ, чиї глобальні успіхи майже повністю зумовлені відкритістю. Серія Qwen від Alibaba здобула значну популярність на Hugging Face, найбільшому у світі репозиторії open-source моделей ШІ. Doubao від ByteDance є одним із домінуючих продуктів ШІ всередині Китаю. GLM-5.2 від Z.ai привернув увагу американських дослідників завдяки відповідності провідним американським моделям за деякими бенчмарками, при цьому ціна доступу до API становить лише частку вартості.

Будь-яке рішення щодо обмеження закордонного доступу, ймовірно, збільшить витрати для підприємств, які почали покладатися на китайські моделі як дешевші, менш обмежені альтернативи передовим системам США. Посадовці також були стурбовані тим, що Mythos від Anthropic — модель кібербезпеки, обмежена адміністрацією Дональда Трампа у червні — може бути реверсивно інженерно використана та обернена проти китайських систем, що додало оборонної терміновості до обговорень.

США почали першими

Пізно ввечері 12 червня Anthropic отримала лист від Бюро промисловості та безпеки Міністерства торгівлі, який наказував компанії призупинити весь доступ до Claude Fable 5 та Mythos 5 для будь-яких іноземних громадян — включно з власними співробітниками Anthropic, які не є громадянами США. Оскільки немає простого способу обмежити живий API-кінцевий пункт за паспортом, Anthropic вилучила обидві моделі по всьому світу протягом кількох годин. Це був перший випадок, коли США застосували експортний контроль до розгорнутої моделі ШІ, а не до чіпів, які її навчають.

Моделі знову запрацювали 30 червня, після того як Anthropic перенавчила свої класифікатори безпеки, а Міністерство торгівлі зняло обмеження. Чотири дні раніше та сама картина вже спостерігалася з головним конкурентом Anthropic, OpenAI. Компанія випустила GPT-5.6 Sol, Terra та Luna, повідомивши, що вона попередньо ознайомила з моделями уряд США і, на запит Вашингтона, спочатку випускала їх приблизно 20 довіреним партнерам, індивідуально перевіреним федеральними посадовцями.

OpenAI заявила, що доступ, регульований урядом, «не повинен стати довгостроковим стандартом». Виконавчий наказ президента Трампа від 2 червня щодо ШІ вже закликав розробників добровільно подавати передові моделі на федеральну перевірку кібербезпеки перед публічним випуском. Рамки, що визначають, що вважається «охопленою передовою моделлю» — і коли застосовується урядовий доступ до випуску — мають бути готові до 1 серпня.

Пекін спостерігав

Пекін мав вагомі причини пильно спостерігати. Посадовці занепокоїлися, що Mythos від Anthropic — модель кібербезпеки, яку адміністрація Трампа обмежила у червні — може бути використана як зброя проти китайської інфраструктури для експлуатації вразливостей програмного забезпечення, згідно з повідомленням Quartz. Крім того, занепокоєння щодо того, що Anthropic може використовувати тактику, схожу на шпигунське програмне забезпечення, для відстеження китайських користувачів, також викликало занепокоєння в Китаї.

‼️ ТЕРМІНОВО: Anthropic вбудувала прихований код, схожий на шпигунський, у Claude Code, який таємно націлений на китайських користувачів. Потім він надсилає інформацію про кожного користувача, вводячи її в їхнє запитове повідомлення.

Claude Code надсилає таку інформацію, як часовий пояс, проксі та можлива лабораторія ШІ…

— International Cyber Digest (@IntCyberDigest) June 30, 2026

Засновник Qihoo 360 Чжоу Хун'ї чітко висловив тривогу на ISC.AI 2026 у Пекіні, закликавши Китай створити внутрішній аналог і представивши Tulong Feng — власного агента для виявлення вразливостей ШІ.

Багаторівнева структура, запропонована в обговореннях Міністерства комерції Китаю, безпосередньо відображає те, як США протягом трьох років керували експортним контролем над чіпами — історія політики, яка скоріше звузила, ніж розширила розрив у можливостях Китаю.

Пекін вже посилював контроль. Його державне планувальне агентство у квітні наказало Meta розірвати угоду на 2 мільярди доларів щодо стартапу Manus у галузі ШІ, згідно з механізмом перегляду безпеки іноземних інвестицій Китаю. Воно вимагало від Moonshot AI та StepFun отримати схвалення уряду перед прийняттям американського капіталу в раундах фінансування, а ширший пакет регуляторних документів, випущений на початку червня, поширив перевірку на транскордонні операції, що стосуються китайських технологій та даних.

Запобіжний клапан закривається

Домінуюча логіка з того часу, як DeepSeek R1 став вірусним на початку 2025 року, була простою: обмеження США на передовий ШІ створюють природний ринок для китайських open-weight моделей. Китайські open-weight моделі зросли з менш ніж 2% від загального використання токенів на OpenRouter — критично важливому центрі для глобального розповсюдження ШІ — наприкінці 2024 року до приблизно 61% до середини 2026 року. Захисна позиція США надала Пекіну глобальну перевагу в розповсюдженні, яку він не заробив лише за рахунок вищої технічної переваги.

Ця логіка діє лише за умови, що китайські моделі залишаються відкритими. Якщо Пекін обмежить закордонний доступ до своїх передових систем — закритих або open-weight — запобіжний клапан закриється. GLM-5.2 від Z.ai повністю побудувала свою пропозицію навколо безмежного доступу за ліцензією MIT; обмеження цього розповсюдження анулює цю пропозицію.

Аналіз Lawfare щодо червневих обмежень вказав на структурну проблему, яка однаково стосується і Пекіна: «національні» обмеження ШІ не залишаються національними. Наказ США щодо Anthropic стосувався іноземних громадян на території Сполучених Штатів, включно з власними співробітниками Anthropic, які не є громадянами. Більше двох третин провідних дослідників ШІ, які працюють у США, отримали освіту за кордоном; у провідних лабораторіях частка народжених за кордоном сягає 70%, за даними MacroPolo.

Контроль доступу на основі громадянства, спрямований на супротивників, зрештою блокує інженерів, необхідних для виправлення вразливостей, які спочатку спричинили контроль. Китай стикається з тією ж проблемою навпаки. ByteDance та Alibaba вилучають функції людиноподібних агентів напередодні набрання чинності китайськими регуляціями ШІ 15 липня — це свідчить, що коли Пекін вирішує обмежити певну можливість, він діє за графіком, який не чекає на відгуки ринку.

Це може створити проблеми для невеликих лабораторій та розробників у всьому світі, які довіряють та створюють на основі технологій з відкритим вихідним кодом, оскільки Китай досі був лідером у цій сфері.

Президент Франції Макрон попередив на саміті G7, що європейські уряди припинять купувати американські продукти ШІ, якщо доступ до них може бути відключений за день. Прем'єр-міністр Канади Карні назвав зосереджену залежність від ШІ «стратегічною помилкою». Обидві реакції припускали, що китайський ШІ є необмеженою альтернативою.

Популярна криптовалюта
Зареєструйтеся зараз, щоб не пропустити жодного оновлення!