Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) подала до суду на Нью-Йорк через його спробу застосувати державні закони про азартні ігри до платформ ринків прогнозів. 

Позов додає ще одну правову суперечку до зростаючої дискусії щодо того, хто має регулювати контракти, засновані на подіях, у Сполучених Штатах.

CFTC подала скаргу до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка. Вона просила суд про деклараторне рішення та постійну судову заборону, щоб зупинити Нью-Йорк від застосування правил азартних ігор проти федерально зареєстрованих бірж.

Федеральний регулятор заявляє про виняткові повноваження

CFTC стверджувала, що федеральне законодавство надає їй виняткові повноваження щодо ринків прогнозів, що котируються на зареєстрованих біржах. Агентство заявило, що дії Нью-Йорка можуть перешкоджати її повноваженням щодо контрактів, заснованих на подіях.

Голова CFTC Майкл Селіг заявив: "Зареєстровані CFTC біржі зіткнулися з навалою судових позовів штатів, які прагнуть обмежити доступ американців до контрактів, заснованих на подіях, та підірвати виняткову регуляторну юрисдикцію CFTC над ринками прогнозів".

Крім того, Нью-Йорк нещодавно подав позови проти Coinbase та Gemini. Штат стверджував, що їхні продукти ринків прогнозів порушували місцеві закони про азартні ігри. Він також націлився на Kalshi щодо частин її спортивних контрактів.

Ці справи демонструють ширше зіткнення між федеральними правилами ринку та державним наглядом за азартними іграми. Платформи прогнозів стверджують, що їхні контракти підпадають під федеральні закони про товари, тоді як штати заявляють, що спортивна та беттінгова діяльність залишається під їхнім контролем.

Штати підтримують посилення правил для ринків прогнозів

Група з 37 штатів та Вашингтона, округ Колумбія, подала дружній меморандум, підтримуючи Массачусетс у його справі проти Kalshi. Вони закликали суд відхилити твердження Kalshi про те, що федеральне законодавство дозволяє їй пропонувати спортивні контракти по всій країні без схвалення штатів.

Штати заявили, що федеральне фінансове законодавство не мало на меті легалізувати ставки на спорт. Вони також стверджували, що правила штатів допомагають керувати ліцензуванням, перевірками віку, контролем за шахрайством та заходами захисту від ігрової залежності.

Заходи жорсткого контролю зростають у кількох штатах

Арізона, Коннектикут, Іллінойс, Массачусетс, Невада та Нью-Йорк — усі вони вжили заходів проти фірм, що працюють на ринках прогнозів. Їхні дії включають судові позови, листи про припинення діяльності та регуляторні розпорядження, пов’язані зі спортивними та подієвими контрактами.

Раніше цього місяця суддя Невади продовжив заборону, яка не дозволяла Kalshi пропонувати деякі контракти, засновані на подіях, у штаті. Регулятори стверджували, що ці продукти виглядали як неліцензійні азартні ігри, тоді як платформи продовжують захищати їх як федерально регульовані ринки.