Майкл Селіг, голова Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) США, заявив, що блокчейн може відігравати ключову роль у верифікації контенту, згенерованого ШІ, стверджуючи, що ця технологія може допомогти відрізняти автентичний медіаконтент від синтетичного, оскільки зростає занепокоєння щодо дезінформації.
Під час виступу на подкасті The Pomp у четвер Селіга запитав ведучий Ентоні Помпліано про використання мемів та зображень, згенерованих ШІ, на ринках, а також про те, чи має значення намір, або ж такий контент слід повністю обмежити. Він сказав Помпліано:
Приватні ринки мають рішення – технологія блокчейн є чудовим варіантом. Якщо ви можете ставити мітки часу та переконатися, що є ідентифікатор для кожного мему або допису, згенерованого ШІ, ви можете перевірити, чи це справжнє, чи згенероване ШІ… Наявність цих технологій тут, у США, є критично важливою.
Він зазначив, що регулятори зосереджені на підтримці лідерства США у криптосфері, додавши, що «ви не можете мати ШІ без блокчейну».
Щодо того, як регулятори підходять до агентів ШІ, оскільки автономна торгівля стає все більш поширеною на фінансових ринках, і владу змушують розрізняти автоматизовані інструменти та повністю автономні агенти, а також як останні повинні регулюватися, Селіг відповів:
Я стурбований тим, що ми надмірно регулюємо та придушуємо деякі технології тут, у США… Я дотримуюся підходу «мінімально ефективної дози регулювання», де ми… переконуємося, що регулюємо учасників… а не розробників програмного забезпечення. Розробники програмного забезпечення – це ті, хто створює інструменти, але вони насправді не беруть участі у фінансових операціях.
Селіг заявив, що CFTC оцінює, як моделі ШІ використовуються на ринках, підкреслюючи, що правозастосування має зосереджуватися на учасниках, які займаються фінансовою діяльністю.
Пов'язане: ШІ та стейблкоїни перемагають, незважаючи на спад крипторинку у 2026 році
Центральним викликом на тлі зростання використання штучного інтелекту є розрізнення реального контенту від синтетичного медіа. Коментарі Селіга можуть розглядатися як відображення ширшого прагнення політиків та розробників використовувати блокчейн для верифікації та походження контенту.
Один з підходів – це системи підтвердження особистості (proof-of-personhood), які мають на меті підтвердити, що обліковий запис належить реальній, унікальній людині, а не боту. Найбільш яскравим прикладом є World Семюеля Альтмана, чий протокол World ID дозволяє користувачам доводити свою людяність, не розкриваючи особистих даних. Система використовує зашифровані біометричні сканування райдужної оболонки ока, що зберігаються на пристрої користувача, хоча вона отримала критику через ризики конфіденційності та потенційний примус.
У березні World запустив AgentKit – набір інструментів, який дозволяє агентам ШІ доводити, що вони пов'язані з перевіреною людиною під час взаємодії з онлайн-сервісами. Він інтегрує облікові дані підтвердження особистості з протоколом мікроплатежів x402, розробленим Coinbase та Cloudflare, дозволяючи агентам платити за доступ, надаючи криптографічне підтвердження людської підтримки.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін запропонував використовувати криптографію та блокчейн для підвищення верифікованості онлайн-систем, зокрема за допомогою доказів з нульовим розголошенням та ончейн-міток часу, які могли б допомогти підтвердити, як контент генерується та розповсюджується, не розкриваючи конфіденційних даних.
Ці пропозиції з'являються в той час, як політики США розглядають ширше регулювання ШІ. 20 березня адміністрація Трампа оприлюднила національну стратегію, яка закликає до єдиного федерального підходу, попереджаючи, що мозаїка державних законів може перешкоджати інноваціям та конкурентоспроможності.
Журнал: Агент витрачає 14 годин часу шахраїв, ВММ «отруєні» Іраном: AI Eye
ETH
