Голова Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) Майкл Селіг заявив, що не чекатиме призначення додаткових комісарів для керівництва регуляторним агентством, перш ніж розпочати нормотворчу діяльність, що потенційно стосується цифрових активів та ринків прогнозів.
Під час слухань у Комітеті Палати представників з питань сільського господарства в четвер Селіг відповів на запитання члена комітету Енджі Крейг, яка відзначила відсутність керівництва в CFTC, яка зазвичай має двопартійну колегію з п'яти комісарів. Представниця Міннесоти попросила голову пообіцяти не доопрацьовувати нормативні акти, поки він є єдиним комісаром.
«Тимчасово ми не можемо, заради американського народу, уповільнювати нашу нормотворчу діяльність», — сказав Селіг. «Дуже важливо забезпечити захист інвесторів, захист споживачів та гарантії для наших ринків. І тому я, на жаль, не можу пообіцяти не виконувати свою роботу, на яку мене призначив президент».
Селіг, який з грудня обіймає посаду єдиного комісара та голови CFTC, потрапив під пильну увагу багатьох законодавців за одноосібне керівництво агентством щодо правил, що сприяють розвитку крипторинку та ринків прогнозів, без двопартійної групи комісарів. Станом на четвер президент Дональд Трамп не оголошував публічно про жодні номінації для укомплектування агентства і не натякав на такий намір.
«Ми збираємося робити більше через нормотворчість», — сказав Селіг у відповідь на запитання про керівництво CFTC від представника Дона Девіса. «Ми не можемо дозволити персоналу на власний розсуд вирішувати, якими мають бути правила».
По темі: CFTC розслідує угоди з нафтовими ф'ючерсами, пов'язані з діями Трампа в Ірані: Звіт
Голова CFTC запропонував нормотворчість у березні, яка може змінити або видати нові правила щодо контрактів на події на ринках прогнозів. Селіг відверто заявляв, що агентство має «виключну юрисдикцію» над ринками прогнозів, оскільки компанії, що стоять за деякими платформами, стикаються з позовами на державному рівні, пов'язаними із законами про ставки на спорт та запропонованим законодавством щодо боротьби з інсайдерською торгівлею.
Гральні органи влади в кількох штатах США подали позови проти компаній ринків прогнозів, таких як Kalshi та Polymarket, стверджуючи, що платформи пропонували ставки на спорт у порушення державних законів.
Представник Нью-Мексико Гейб Васкес допитував Селіга на слуханнях у четвер з візуальною допомогою, яка показувала, що ставки на контракти на події та через державні гральні заклади «не сильно відрізняються, але регулюються абсолютно по-різному». Він звинуватив CFTC у використанні «лазівок» для обходу державних законів та вимог до ринків прогнозів, що призводить до втрати доходів для деяких юрисдикцій.
«CFTC не була створена і не мала на меті регулювати спортивні азартні ігри», — сказав Васкес, додавши:
«Ми регулюємо реальний економічний ризик, чи дозволяємо ринкам прогнозів красти мільярди доларів у нерегульованому безладі, без жодного захисту споживачів, поки Конгрес і CFTC заплющують на це очі?»
Такі компанії, як Kalshi, стверджували, що вони перебувають під виключною юрисдикцією CFTC. Цей аргумент привів компанію до судових перемог в Арізоні та Нью-Джерсі, де цього місяця судді заборонили державним чиновникам вживати заходів проти Kalshi.
Журнал: Чи повинні користувачам дозволяти робити ставки на війну та смерть на ринках прогнозів?
