Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) та Міністерство юстиції подали позови проти штатів Іллінойс, Коннектикут та Аризона щодо повноважень федерального уряду регулювати ринки передбачень.
Згідно з позовом, поданим проти губернатора Іллінойсу Дж. Б. Прітцкера, генерального прокурора Кваме Рауля та Комісії з азартних ігор Іллінойсу, державна комісія з азартних ігор неправомірно класифікувала контракти подій як «ставки» або «ставки на спорт» замість свопів.
У позовах CFTC стверджує, що має «виключну юрисдикцію» для регулювання «Призначених контрактних ринків (DCM)», яка, за її словами, поширюється на платформи передбачень відповідно до Закону про товарні біржі (CEA).
За словами регулятора, крок Іллінойсу щодо закриття таких платформ «втручається у виключну федеральну схему, розроблену Конгресом для нагляду за національними ринками свопів, що зумовлено еволюцією національних фінансових ринків та неодноразовими конфліктами з державним законодавством».
«Якщо суд не зупинить та не заборонить, відповідачі, ймовірно, продовжать свої спроби підірвати федеральний закон та виключну юрисдикцію регулювати свопи за контрактами подій, надану CFTC Конгресом», — додається у позові.
Справа випливає з листів про припинення діяльності, виданих штатами та їхніми регуляторами азартних ігор минулого року проти таких платформ, як Kalshi та Polymarket. У листах стверджувалося, що контракти порушують місцеві закони про азартні ігри та ліцензійні вимоги.
Коментуючи події, голова CFTC Майк Селіг назвав ці дії «агресивними та надмірно завзятими спробами переступити повноваження CFTC» в окремій заяві після подання позовів.
«Наша сьогоднішня дія спрямована на те, щоб ми могли ефективно регулювати ринки, які Конгрес призначив нам для виключного нагляду», — додав він.
Протягом минулого року щонайменше 11 штатів США, включаючи Аризону, Неваду, Іллінойс, Меріленд, Нью-Джерсі, Монтану, Огайо, Коннектикут, Теннессі, Нью-Йорк та Массачусетс, подали позови проти операторів ринків передбачень.
Водночас деякі законодавці просувають законодавчі пропозиції, які заборонили б спортивні контракти подій, тоді як інші прагнуть обмежити участь у ринках передбачень, пов'язаних з війною.
Незважаючи на правовий тиск, ринки передбачень спостерігають швидке зростання. Як раніше повідомляло crypto.news, транзакційна активність зросла, а обсяги збільшилися більш ніж на 2800% порівняно з аналогічним періодом минулого року.
