
BNB Chain 1 серпня заявила, що подає судовий позов проти колишнього співробітника, який імовірно зберіг несанкціонований доступ до початкової фрази (seed phrase) і пізніше використав пов'язану з нею адресу гаманця для нового мемкоїна.
Мережа заявила, що співпрацює з владою, але не назвала особу, юрисдикцію, агентство або суд.
Гаманець був створений для відеоуроку компанії, який показував, як генерувати токен, згідно із заявою BNB Chain. Організація повідомила, що колишній співробітник пізніше згенерував новий приватний ключ із збереженої seed-фрази. Вона заперечила створення, авторизацію, просування або участь у новому токені.
BNB Chain описала подальше використання адреси як незалежну діяльність і заявила, що токен не є афілійованим з екосистемою або схваленим нею. У її оголошенні не було скарги, номера справи, названого регулятора чи деталей щодо того, де буде порушено запланований судовий позов.
Чанпен "CZ" Чжао перепостив заяву і назвав колишнього співробітника "по суті шахраєм", закликаючи користувачів "Залишатися SAFU". Його опис є твердженням, а не судовим рішенням. BNB Chain не розкрила, чи домагається вона повернення активів, відшкодування збитків або кримінальних звинувачень.
Ончейн-аналітичний акаунт Lookonchain пов'язав запуск з токеном під назвою Asteroid Shiba, або ASTEROID. Він стверджував, що чотири нещодавно створені гаманці витратили близько $10 000 на придбання 796,7 мільйона токенів, що дорівнює 79,67% від заявленої пропозиції в один мільярд токенів.
Lookonchain повідомив, що гаманці пізніше продали 718,8 мільйона ASTEROID за 1 103 BNB, що оцінюється приблизно в $638 000, отримавши приблизно $628 000 прибутку. Він опублікував чотири адреси для перегляду на BscScan. Однак записи блокчейну показують активність гаманця, а не юридичну особу, яка його контролює. Таким чином, приписування співробітнику залишається твердженням, підтвердженим заявою BNB Chain та аналізом Lookonchain.
Seed-фраза може генерувати приватні ключі, що використовуються в детермінованому гаманці. Видалення одного приватного ключа з пристрою не анулює збережену копію базової seed-фрази, яку можна використовувати для повторного отримання ключів гаманця. Цей випадок піднімає питання про те, як оброблялися навчальні гаманці та фрази відновлення при звільненні співробітників.
BNB Chain не розкрила, коли співробітник звільнився, як довго seed-фраза залишалася доступною або коли вона виявила збережений доступ. Вона також не повідомила, чи переглядаються інші навчальні гаманці.
Crypto.news у 2025 році повідомляло, що Binance відсторонила співробітника після розслідування щодо ймовірного випереджувального виконання операцій з токенами, що включало знання з попередньої ролі в BNB Chain. Остання заява не уточнює, чи пов'язані ці інциденти з тією ж особою.
Окремо, як повідомляв crypto.news, слідчі використовували свіжі кластери гаманців та концентроване володіння для вивчення підозрюваних маніпуляцій мемкоїнами. Такі патерни можуть встановлювати зв'язки між адресами, але для підтвердження ідентифікації все ще можуть знадобитися записи бірж або інші офчейн-докази.
BNB Chain заявила, що співпрацює з відповідними органами, але в її заяві не було названо агентства, яке розпочало розслідування. Офіційна скарга або повідомлення про примусове виконання прояснили б правові претензії, місце розгляду та запитувані засоби правового захисту. До того часу заява компанії та ончейн-аналіз залишаються основними публічними записами.
Гаманці та будь-які пункти призначення, що отримують 1 103 BNB, можуть надати слід для слідчих. Стягнення залежатиме від того, чи дійдуть кошти до ідентифікованих рахунків бірж або сервісів, здатних відповідати на законні запити. BNB Chain не оголошувала про заморожування, стягнення або відшкодування.
Реакція ціни токена не включена, оскільки кілька активів використовують назву ASTEROID, і BNB Chain не опублікувала адресу контракту. Використання ринкових даних для іншого токена може спотворити подію. Наступним підтвердженим розвитком подій буде оновлення компанії, повідомлення регулятора або публічне судове подання.





