Австрія оштрафувала Bitpanda на €70 000 ($82 000) за порушення Регламенту Європейського Союзу про ринки криптоактивів (MiCA), зробивши цей випадок першим опублікованим остаточним стягненням австрійського регулятора згідно з MiCA.
Австрійський орган з фінансового ринку (FMA) у п’ятницю заявив, що Bitpanda не подала необхідний технічний документ (white paper) криптоактиву щонайменше за 20 робочих днів до його публікації, тоді як окремі порушення стосувалися маркетингових матеріалів, випущених до або без розкриття інформації, необхідної згідно з правилами ЄС.
Згідно з висновками FMA, одне порушення стосувалося термінів подання технічного документу (white paper) криптоактиву Bitpanda. MiCA вимагає, щоб документ був поданий до відповідного національного регулятора щонайменше за 20 робочих днів до його оприлюднення.
Bitpanda не дотрималася цього терміну, згідно з даними органу влади. Компанія також розповсюдила маркетингову комунікацію до того, як був опублікований необхідний технічний документ.
Маркетингові вимоги склали іншу частину справи. Регулятор заявив, що окрема комунікація не містила обов'язкового формулювання, яке б чітко вказувало на те, що матеріал не був перевірений або схвалений компетентним органом.
Та сама комунікація також не вказувала, що постачальник криптоактивів був повністю відповідальним за її зміст, згідно з FMA. Обов'язкова контактна інформація також була неповною, бракувало як номера телефону, так і адреси електронної пошти.
Штраф у розмірі €70 000 був розглянутий за прискореною процедурою, і FMA заявив, що остаточне рішення є остаточним. Опублікована дія вводить в дію повноваження регулятора з примусового виконання MiCA після того, як ЄС завершив перехід від національних систем реєстрації криптоактивів до своєї спільної рамкової основи.
MiCA вимагає від компаній та емітентів, що підпадають під її правила розкриття інформації, надавати інвесторам встановлену інформацію про криптоактиви та дотримуватися конкретних стандартів при їх рекламуванні. Технічні документи та пов'язані з ними маркетингові комунікації є частиною цих вимог, поряд з правилами, що регулюють авторизованих постачальників криптопослуг.
Штраф накладено після того, як Bitpanda вже отримала регуляторні дозволи, що дозволяють їй надавати криптопослуги по всьому Європейському Союзу.
Як раніше повідомляв crypto.news, Федеральний орган фінансового нагляду Німеччини надав Bitpanda ліцензію MiCA в січні 2025 року, надавши віденській компанії доступ до системи паспортів ЄС.
Ця рамкова основа дозволяє компанії, авторизованій в одній державі-члені, надавати охоплені послуги в інших країнах ЄС без отримання окремої криптоліцензії в кожній юрисдикції. Bitpanda тоді заявила, що схвалення підтримає її роздрібні та інституційні операції по всьому блоку.
До травня 2026 року Bitpanda також працювала з ліцензіями MiCA в Німеччині та на Мальті, надаючи криптоінфраструктуру іншим фінансовим компаніям. Її регуляторна позиція була наведена, коли IG планувала використовувати Bitpanda для ліквідності, торговельного зв'язку та ринкових даних у рамках своєї європейської криптоекспансії.
Австрійський штраф стосується дотримання зобов'язань MiCA, пов'язаних з технічним документом та маркетинговими комунікаціями, виявленими FMA; в опублікованому повідомленні регулятора зазначено, що провадження було завершено за прискореною процедурою, а рішення про штраф стало остаточним.
Ця дія відбулася через кілька тижнів після того, як 1 липня закінчився остаточний перехідний термін MiCA в ЄС, перевівши компанії, які працювали за старими національними системами реєстрації, до спільного режиму авторизації блоку.
У звіті MiCA від 29 червня детально описано, як закінчення 18-місячного періоду "grandfathering" (право попереднього застосування) означало, що криптофірми більше не могли покладатися на попередні національні реєстрації після закриття їхніх відповідних перехідних вікон.
Згідно з MiCA, біржі, брокери, зберігачі та інші охоплені постачальники послуг криптоактивів повинні відповідати вимогам, які включають управління, захист клієнтських активів, ІТ-безпеку та стандарти розкриття інформації. Дозвіл від однієї держави-члена ЄС потім може бути використаний для надання послуг в інших частинах блоку через "паспортування".
Дані щодо ліцензування, опубліковані після крайнього терміну, показали, що значна кількість компаній не завершила процес. Аналіз від 11 серпня на основі даних TRM Labs виявив, що лише 281 з 1343 постачальників криптопослуг, ідентифікованих у Європейській економічній зоні, отримали авторизацію MiCA до 1 липня, залишивши 1062 без дозволу в наборі даних.
TRM заявив, що компанії без авторизації повинні будуть покинути ринок, реструктурувати свою діяльність або передати клієнтів авторизованому провайдеру. Німеччина мала 55 авторизацій у наборі даних, тоді як Франція та Нідерланди мали по 29, а Мальта – 20.
Дані також показали, як "паспортування" відокремлює країну, де компанія обслуговує клієнтів, від регулятора, відповідального за її домашню авторизацію. Ліцензовані провайдери, включаючи Bitpanda, Coinbase та Kraken, змогли працювати на кількох європейських ринках з різних регуляторних баз.
Австрійський FMA також розглядає заявки від криптокомпаній, які прагнуть створити регульовану базу в країні.
Наприклад, Bitget EU подала свою заявку на MiCAR в Австрії 17 червня, поставивши свою заплановану європейську діяльність на розгляд того ж регулятора, який виніс штраф Bitpanda.
Bitget заявила, що її заявка була подана відповідно до Регламенту (ЄС) 2023/1114 і що терміни, обсяг та результат залишаються предметом оцінки FMA. Компанія обрала Відень своєю запланованою європейською штаб-квартирою, а офіс призначений для забезпечення відповідності, управління та наглядової координації для її операцій в ЄС.
Подання заявки не означало регуляторного схвалення, і Bitget чітко заявила, що її оголошення не слід інтерпретувати як схвалення або підтвердження від FMA. Регулятор Австрії вимагає від компаній, які шукають авторизацію як постачальники послуг криптоактивів, подавати свої заявки відповідно до Статті 62 MiCA.
ETH
BTC