Від початку іранської війни 2026 року Біткойн перевершив золото приблизно на 35–36% у відносному вимірі, оскільки BTC зріс на середні однозначні відсотки, тоді як золото просіло, а співвідношення BTC/золото різко зросло.
Дані численних ринкових трекерів показують, що з моменту ескалації конфлікту між США, Ізраїлем та Іраном 28 лютого 2026 року, Біткойн (BTC) суттєво перевершив золото. Дослідницький відділ Binance прямо заявив на початку травня: "Біткойн випереджає золото на 36% з початку іранського конфлікту", посилаючись на зміну співвідношення BTC/XAU, а не лише на абсолютні зміни цін.
Аналіз Fortune в середині березня зазначив, що "з початку війни оригінальна криптовалюта зросла приблизно на 7%, і в середу торгувалася близько $71 000", тоді як золото "практично не змінилося, коштуючи близько $5 240 за унцію". Пізніша робота Korea Economic Daily, узагальнена Bloomingbit, виявила, що Біткойн виріс приблизно на 7% у березні, тоді як золото впало більш ніж на 3%, збільшуючи розрив у продуктивності в міру затягування конфлікту.
Огляд CryptoNews.net за цей період показує схожу картину з дещо чіткішими цифрами: на початку війни, коли Дональд Трамп наказав військам США приєднатися до ізраїльських ударів, BTC становив близько $65 492, а золото — близько $5 279 за унцію; до 23 березня Біткойн зріс до $70 700, тоді як золото впало приблизно до $4 300. Це означає зростання BTC приблизно на 8% проти падіння золота приблизно на 18%, а також швидке зростання співвідношення BTC/золото.
Цього разу відмінність полягає не лише в тому, що Біткойн перевершив інші активи, але й у тому, що він зробив це під час справжньої збройної війни, коли зазвичай домінують традиційні надійні притулки. Детальний аналіз від Phemex стверджував, що іранський конфлікт став "першим реальним стрес-тестом для Біткойна як безпечного активу на рівні портфеля", зазначивши, що за перші 16 днів BTC перевершив золото на 9 відсоткових пунктів і навіть випередив S&P 500 та Nasdaq.
Аналітики JPMorgan, на яких посилаються RootData та The Block, зазначили, що під час війни "Біткойн перевершив золото та срібло, демонструючи ознаки припливу коштів та збільшення активності, тоді як дорогоцінні метали зіткнулися зі значним відтоком коштів та ліквідацією позицій". Вони вказали на майже $11 мільярдів відтоку з золотих ETF та повний розворот попереднього припливу до срібних ETF, проти чистого припливу до Біткойн-продуктів. Це узгоджується з попереднім висвітленням crypto.news у статті про те, як біткойн та ефіріум випередили метали та акції в березні, оскільки спотові BTC ETF у США продовжували поглинати інституційний попит навіть в умовах геополітичної напруженості.
Аналіз Capital.com, узагальнений у Economic Times, підкреслив, що BTC все ще торгувався як високобета-макроактив у перші години після перших ударів — впавши з приблизно $66 000 до $63 000, оскільки понад $128 мільярдів ринкової капіталізації криптовалют було стерто, тоді як золото підскочило. Але протягом всього конфліктного періоду Біткойн відновився і виріс, підтриманий купівлею на падіння через ETF, покриттям коротких позицій та поновленим інтересом до наративу "цифрового золота", тоді як ранній стрибок золота згас під тиском сильнішого долара та зростаючих реальних процентних ставок.
Наразі підсумки зрозумілі: протягом перших місяців іранської війни портфель, що включав довгу позицію по BTC та коротку по золоту, перевершив би класичну позицію "володіти золотом під час кризи" приблизно на третину. Чи збережеться ця тенденція під час наступного геополітичного шоку, залишається відкритим питанням — але цей епізод надав Біткойну один з найсильніших емпіричних аргументів на користь його ролі як конкуруючого макро-хеджу.
XAU
BTC
