Засновника Believe Бенджаміна Пастернака було заарештовано у вівторок за одним пунктом обвинувачення у задушенні другого ступеня та двома пунктами обвинувачення у нападі третього ступеня, згідно з публічними судовими записами.

Звинувачення виникли внаслідок інциденту, що стався 31 березня. Пастернак не визнав себе винним і має повернутися до суду 11 червня.

Арешт додає кримінальну справу до зростаючого переліку проблем, пов'язаних з платформою SocialFi на базі Solana. Believe відома як програма для запуску та торгівлі токенами, пов'язана з творцями та інфлюенсерами, а також дозволяє користувачам створювати токени через дописи в X. Поточна кримінальна справа, за наявними записами, є окремою від цивільної справи, пов’язаної з діяльністю токена Believe.

Цивільний позов стосується практики токенів Believe

У колективній скарзі, поданій 23 березня до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, відповідачами названі Пастернак, B24, Inc. та Believe Foundation.

Позов був поданий Джошуа Лі та П'єром Монмеасом від імені власників токенів $PASTERNAK, $LAUNCHCOIN та $BELIEVE, які стверджують, що зазнали збитків через оманливу та вводячу в оману поведінку.

У скарзі йдеться, що Пастернак запустив свій токен у січні 2025 року на платформі Clout, пізніше перейменованій на Believe. Там також зазначено, що він публічно заявив про «0 власності» на токен, а пізніше просував план викупу, який мав використовувати дохід платформи для підтримки ціни токена, закликаючи власників зберігати свої позиції.

Скарги зосереджені на примусовій міграції та розмиванні

Згідно з поданням, центральний спір розпочався 15 жовтня 2025 року, коли команда оголосила про примусову міграцію з $LAUNCHCOIN на новий токен $BELIEVE. У скарзі зазначено, що цей крок збільшив загальну пропозицію з 1 мільярда до 1 333 333 284 токенів, створивши близько 333 мільйонів додаткових токенів і розмивши частки існуючих власників на 33,3%.

У тому ж поданні йдеться, що нещодавно створені токени були розподілені серед інсайдерів, тоді як власники, які не завершили міграцію, втратили свої старі токени. Там також зазначено, що частина розподілу фонду, близько 40 мільйонів токенів, була негайно розблокована. У скарзі йдеться, що немігровані токени були остаточно спалені.

Крім того, у скарзі також зазначено, що Пастернак пізніше припинив публікувати оновлення та залишив інвесторів без пояснень після міграції. В одному з найгостріших речень подання йдеться: 

«Пастернак повторював одну й ту саму схему тричі, під трьома різними назвами токенів: генерувати ажіотаж, залучати споживачів, збирати комісії та дозволяти токену обвалитися».