Лідери криптоіндустрії здебільшого святкували минулими вихідними, оскільки законодавці представили рішення суперечки, що місяцями турбувала Закон про ясність, важливий законопроєкт про криптовалюту, — але залишається багато питань щодо того, чи буде запропонований компроміс сприйнятий банківською індустрією.

У п'ятницю сенатори Том Тілліс (республіканець від Північної Кароліни) та Анжела Олсбрукс (демократ від Меріленду) представили нові формулювання Закону про ясність щодо винагород, пропонованих криптокомпаніями за зберігання стейблкоїнів, криптовалют, прив'язаних до вартості долара США.

Закон про ясність офіційно легалізує більшість видів криптодіяльності в Сполучених Штатах і роками був у верхній частині списку політичних бажань галузі.

Упродовж кількох місяців банківське лобі та криптоіндустрія боролися за винагороди за стейблкоїни — які банки розглядають як загрозу традиційним низькодохідним ощадним рахункам, а криптофірми стверджують, що вони вже були легалізовані минулого року в Законі GENIUS, зосередженому на стейблкоїнах.

І хоча ключові криптозацікавлені сторони дали своє благословення запропонованому компромісу, банківські переговорники залишалися помітно мовчазними.

Новий компроміс щодо дохідності стейблкоїнів між двома таборами заборонятиме виплату винагород за стейблкоїни способом, який є «економічно або функціонально еквівалентним виплаті відсотків або дохідності за банківським депозитом, що приносить відсотки».

Таке формулювання означало б відсутність винагород за депозити в стейблкоїнах — але, потенційно, винагороди за транзакції зі стейблкоїнами та інші види діяльності з рахунком.

Пропозиція п'ятниці доручає регуляторам та Секретарю Міністерства фінансів створити список дозволених категорій винагород після прийняття Закону про ясність. Згідно з новим законодавчим формулюванням, цей список може включати винагороди, пов'язані з участю в управлінні, валідації та стейкінгу. Крім того, такі винагороди можуть бути розраховані з урахуванням балансу рахунку користувача.

Що все це означає? Багато політичних лідерів мають багато думок. Один інсайдер з Вашингтона сказав Decrypt, що банки, ймовірно, відмовляться від потенційного винятку для діяльності, пов'язаної зі стейкінгом, та можливості розраховувати такі винагороди з урахуванням балансу рахунків.

Інші лідери політики у сфері цифрових активів стверджували, навпаки, що формулювання суттєво обмежує можливість криптофірм пропонувати винагороди безпосередньо за зберігання стейблкоїнів — враховуючи, що такі програми не були заборонені Законом GENIUS і діяли протягом багатьох років. Coinbase, наприклад, роками пропонувала до 5% дохідності за зберігання стейблкоїна USDC усім клієнтам, але нещодавно обмежила програму для платних підписників.

Coinbase — яка відмовилася від Закону про ясність у січні через розчарування щодо потенційних обмежень дохідності стейблкоїнів — у п'ятницю заявила про свою підтримку запропонованого компромісу.

«Ми захистили те, що важливо — можливість для американців отримувати винагороди, засновані на реальному використанні криптоплатформ та мереж», — сказав головний директор з питань політики Coinbase Фаряр Ширзад у дописі на X.

Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг також висловив свою підтримку формулюванню, закликаючи Банківський комітет Сенату продовжити голосування за законопроєкт, яке було відкладено на місяці.

Однак банки залишаються мовчазними щодо формулювань і не висловили своєї підтримки. Основні банківські торгові групи більшу частину минулого тижня лобіювали Міністерство фінансів щодо значного посилення обмежень на дохідність стейблкоїнів, оскільки воно починає впроваджувати Закон GENIUS. 

Американська асоціація банкірів, один з провідних банківських переговорників щодо Закону про ясність, минулого тижня заявила, що криптофірмам не тільки повинно бути заборонено пропонувати дохідність за депозитами в стейблкоїнах безпосередньо, але й «дозволяти отримувати переваги, подібні до дохідності, опосередковано».

Група банкірів також прагнула викорінити «косметичну структуризацію, розроблену для імітації дохідності».

Хоча банківське та криптолобі місяцями сперечалися щодо питання дохідності стейблкоїнів, час тепер починає вичерпуватися. Тім Скотт (республіканець від Південної Кароліни), голова Банківського комітету Сенату, заявив, що планує призначити голосування за Закон про ясність цього місяця.

Комітет засідатиме лише два тижні в травні, і, враховуючи майбутні проміжні вибори, сенатори, що підтримують криптоіндустрію, закликали, що якщо законопроєкт не буде прийнятий цього місяця, «законодавство про цифрові активи не буде прийнято в осяжному майбутньому».