Національний банк Anchorage Digital з федеральною ліцензією стверджує, що запропонований Федеральною резервною системою платіжний рахунок, який мав би надати деяким криптокомпаніям доступ до центрального банку, не працює. 

У листі з коментарями, поданому цього тижня у відповідь на нову структуру платіжних рахунків ФРС, банк заявив, що підтримує зусилля ФРС щодо оновлення доступу до платіжної системи, але зазначив, що його пропозиція помістить його та інші установи в категорію, яка передбачає інтенсивний перегляд, поряд з іншими установами, що не мають федерального регулятора. 

"ADB підтримує зусилля Ради з модернізації доступу до платіжної системи, але запропонований рахунок, який не має доступу до FedACH, встановлює обмеження на залишки на кінець дня, не пропонує внутрішньоденної ліквідності та не виплачує відсотків на резервні залишки, не є працездатною заміною для Master Account, який банки-члени національних банків мають вже понад століття", - йдеться в заяві банку. 

Минулого року голова ФРС Крістофер Дж. Уоллер висунув цю концепцію, назвавши її "урізаним мастер-рахунком". Мастер-рахунок, на який Anchorage подав заявку в серпні 2025 року, надає фінансовим установам прямий доступ до платіжних систем Федеральної резервної системи. Установи без мастер-рахунків зазвичай повинні працювати через банки-партнери, які мають такий доступ для надання платіжних послуг.

У травні Федеральна резервна система запросила відгуки громадськості щодо пропозиції створити новий тип "платіжного рахунку", який міг би дозволити певним криптокомпаніям отримати доступ до систем клірингу та розрахунків ФРС. Згідно з пропозицією, власники відповідних рахунків зможуть користуватися платіжними послугами з автоматизованими запобіжними заходами, але вони не матимуть доступу до внутрішньоденного кредиту, дисконтного вікна або процентних виплат на залишки, що зберігаються у ФРС.

Навіть з цими обмеженнями, отримання доступу до цих рахунків — які називають "мастер-рахунками" — дозволило б криптофірмам підключатися безпосередньо до основної інфраструктури платіжної системи США, а не залежати від банків-посередників.

Зокрема, Anchorage стурбований тим, що банки, подібні до їхнього, не матимуть доступу до FedACH, яка є системою, що управляється центральним банком і обробляє електронні платежі між банками та іншими фінансовими установами.  

"Виключення доступу до FedACH суттєво обмежує функціональність Платіжного рахунку та вимагатиме від власників Платіжного рахунку продовжувати покладатися на посередників для повсякденних платіжних та розрахункових операцій", - заявив банк.

Anchorage також зазначив, що пропозиція центрального банку додатково вимагатиме від фірм співпраці з посередниками для встановлення обов'язкового кінцевого балансу рахунку і заявив, що урізаний мастер-рахунок повинен включати відсотки на резервні залишки. 

Що говорять інші 

За останні кілька днів майже 100 інших листів із коментарями було подано криптогрупами та біржами, банківськими асоціаціями та законодавцями. 

У своєму листі крипто-дружня сенаторка Синтія Ламміс, республіканка від Вайомінгу, заявила, що з нетерпінням чекає, коли ФРС "якнайшвидше завершить розробку правил та політик щодо впровадження платіжного рахунку". Асоціація блокчейну заявила, що запропоновані платіжні рахунки можна розглядати як позитивний крок, але вони не є заміною для мастер-рахунків. 

"Однак, у поточному вигляді, платіжні рахунки, встановлені пропозицією, мають занадто багато обмежень для досягнення заявлених цілей Ради", - заявила асоціація. "Найважливіше, що запропонована відсутність доступу до FedACH та нульові відсотки на залишки на рахунках зробили б ці рахунки комерційно непрактичними".

Інші висловили занепокоєння щодо доступу фірм до ФРС. У листі від Financial Services Forum, The Clearing House Association та Bank Policy Institute вони попередили, що деякі установи "будуть піддаватися менш суворому нагляду та регулюванню".

"Асоціації підтримують інновації приватного сектора у фінансових послугах", - заявили вони. "Але коли ці інновації зачіпають ширші питання фінансової стабільності, національної безпеки та доступності кредитів, необхідно належним чином враховувати суспільні інтереси".