
Цього року щонайменше 37 осіб було заарештовано під час протестів проти центрів обробки даних ШІ, згідно з нещодавнім звітом Futurism.
Арешти відбулися в громадах по всій країні, де мешканці оскаржували запропоновані або існуючі центри обробки даних через занепокоєння щодо попиту на електроенергію, використання води, забруднення, землекористування, податкових пільг та прозорості уряду.
У лютому жителя Оклахоми Даррена Бланшара було заарештовано за звинуваченням у кримінальному порушенні, після того як він перевищив трихвилинний ліміт публічних коментарів під час слухань щодо запропонованого центру обробки даних. У травні жителя Індіани Пабло Паяна заарештували після відмови ідентифікувати себе перед виступом на публічному засіданні щодо запропонованого центру обробки даних Amazon. У липні вчительку фізики з Канзасу Люкс Кларідж заарештували після того, як вона продовжувала аплодувати під час слухань із зонування щодо запропонованого кампусу центру обробки даних.
Ці арешти відбуваються на тлі того, як опозиція до інфраструктури ШІ виходить за рамки місцевих суперечок про планування і перетворюється на національний політичний рух. За даними Politico, представник штату Теннессі Джастін Пірсон став одним з провідних голосів руху «Нових луддитів», який поширює по всій країні заклики до мораторіїв на центри обробки даних, посилення нагляду та більшої прозорості.
Луддит спочатку позначав члена англійського робітничого руху 19 століття, який протестував проти використання нових технологій. Однак сьогодні цей термін часто використовується в ширшому сенсі для опису людини, яка виступає проти або не довіряє новим технологіям, таким як ШІ.
Боротьба за центри обробки даних ШІ також вийшла на вулиці. У липні правозахисна група Humans First заявила, що організувала 142 протести у 42 штатах під час національного дня дій проти центрів обробки даних ШІ. Того ж місяця, в рамках окремої акції, близько 200 протестувальників, організованих групою Stop the AI Race, пройшли Сан-Франциско на початку липня між офісами OpenAI, Anthropic та Google DeepMind, закликаючи призупинити розробку більш потужних моделей ШІ.
У той час як технологічні компанії поспішають побудувати обчислювальну інфраструктуру, необхідну для все більш потужних моделей ШІ, опозиція переходить від ізольованих суперечок типу «не на моєму подвір'ї» до ширшої дискусії про те, хто отримує вигоду від ШІ — і хто несе екологічні, економічні та соціальні витрати на його створення.





