ГоловнаНовинний центр LBank
Позов Aave у суді відхиляє претензії Північної Кореї на ETH
aave-court-fight-targets-north-korea-eth-claim
Позов Aave у суді відхиляє претензії Північної Кореї на ETH
Aave LLC подала терміновий позов до Південного округу Нью-Йорка з проханням розблокувати 30 765 ETH на суму приблизно 71 мільйон доларів. У позові стверджується, що ці кошти належать користувачам, які постраждали внаслідок експлуатації Kelp DAO 18 квітня, а не північнокорейським хакерам. Позивачі, які мають рішення суду на суму 877 мільйонів доларів щодо терористичних виплат проти Північної Кореї, заявляють, що ETH є реальною власністю КНДР, що підлягає поверненню.
2026-05-05 Джерело:crypto.news

Aave подала судовий позов сьогодні в Нью-Йорку з проханням до федерального судді розморозити 71 мільйон доларів у ETH.

Підсумок
  • Aave LLC подала екстрене клопотання до Південного окружного суду Нью-Йорка з вимогою розморозити 30 765 ETH на суму близько 71 мільйона доларів.
  • У клопотанні стверджується, що кошти належать користувачам, які постраждали від експлойту Kelp DAO 18 квітня, а не північнокорейським хакерам.
  • Позивачі, які мають невиплачені компенсації за тероризм проти Північної Кореї на суму 877 мільйонів доларів, стверджують, що ETH є майном КНДР, яке підлягає стягненню.

Сьогодні Aave LLC подала екстрене клопотання до Південного окружного суду Нью-Йорка з проханням скасувати обмежувальну постанову, яка блокує повернення 30 765 ETH, вартістю приблизно 71 мільйон доларів, жертвам експлойту.

У клопотанні стверджується, що ці активи належать користувачам протоколу Aave, які постраждали від експлойту мосту Kelp DAO 18 квітня, а не Північній Кореї або її ймовірним хакерам з угруповання Lazarus Group.

Обмежувальна постанова була вручена 1 травня компанією Gerstein Harrow LLP, що представляє три групи кредиторів з невиплаченими компенсаціями за тероризм проти Північної Кореї на суму 877 мільйонів доларів. Їхній аргумент: оскільки нападники пов’язані з угрупованням Lazarus Group з Пхеньяна, відновлені ETH кваліфікуються як власність КНДР, що підлягає конфіскації.

Aave називає цю теорію «абсолютно неправильною». Засновник Aave Стані Кулечов заявив: «Світова спільнота DeFi об’єдналася, щоб повернути активи, викрадені у користувачів, і ми не допустимо, щоб ці активи були неправомірно перенаправлені».

Чому юридична теорія важлива для DeFi

Клопотання Aave проводить чітку юридичну межу: «Злодій не отримує законного права власності на викрадене майно просто шляхом його заволодіння». У клопотанні стверджується, що переміщення в блокчейні між адресами не визначає право власності, і що розгляд повернутих коштів як таких, що належать злодію, покарав би невинних користувачів, переписуючи базове майнове право.

Як повідомляв crypto.news, Arbitrum DAO вже отримала понад 99% підтримки управління для плану спрямувати заморожені ETH у фонд відновлення DeFi United, який зібрав понад 314 мільйонів доларів від кількох DAO для відновлення забезпечення rsETH. Цей план тепер залежить від рішення суду.

Ставки виходять за межі цієї справи. Якщо суди дозволять непов’язаним кредиторам перехоплювати кошти для відновлення DeFi на основі ймовірного зв’язку з державними суб’єктами, майбутні зусилля з порятунку можуть бути повністю стримані.

Клопотання Aave просить суд негайно скасувати постанову або вимагати від позивачів внести заставу в розмірі 300 мільйонів доларів на час розгляду справи. Дата слухання не призначена.

Популярна криптовалюта
Зареєструйтеся зараз, щоб не пропустити жодного оновлення!