Hyperliquid Policy Center și Multicoin Capital au depus un comentariu comun în sprijinul cadrului propus de Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) pentru piețele de predicție.

Grupurile au declarat că standardele federale scrise ar ajuta operatorii să elaboreze contracte de eveniment și să reducă fluctuațiile politice între administrații. 

Depunerea a sosit pe 27 iulie, termenul limită pentru comentarii la propunere. Norma ar explica modul în care CFTC revizuiește contractele legate de jocuri de noroc, război, terorism, asasinare și conduită care încalcă legile federale sau de stat. 

Depunerea comună susține propunerea CFTC

CFTC a propus amendamente la Regulamentul 40.11 în iunie, după o consultare anterioară. Testul său în trei etape ar întreba dacă un produs este un contract de eveniment, dacă implică o activitate listată și dacă tranzacționarea ar intra în conflict cu interesul public.

Planul nu interzice fiecare contract legat de aceste subiecte. CFTC ar revizui produsele caz cu caz, printr-un proces care durează până la 90 de zile. Președintele Michael Selig a numit-o un „cadru durabil și transparent”, deși Comisia poate modifica textul înainte de a adopta o normă finală.

Hyperliquid Policy Center și Multicoin au declarat că „regulile clare sunt mai bune decât presupunerile”. Ei au argumentat că standardele scrise în regulamente ar oferi mai multă certitudine decât politicile bazate în principal pe interpretarea personalului. Depunerea lor prezintă o poziție a industriei și nu rezolvă disputele legale actuale. 

Grupurile solicită un singur regulator federal

Comentariul comun susține că CFTC ar trebui să rămână singurul regulator federal pentru contractele de predicție tranzacționate la bursă. A făcut distincție între aceste produse și pariurile caselor de pariuri. Participanții la bursă tranzacționează unii cu alții la prețuri de piață, în timp ce platforma potrivește ordinele și percepe taxe.

Mai multe state au contestat operatorii de piețe de predicție în baza legilor privind jocurile de noroc. Platformele și CFTC argumentează că Legea Burselor de Mărfuri (Commodity Exchange Act) conferă autorităților federale control exclusiv asupra contractelor listate pe bursele de derivate înregistrate. Instanțele nu au produs un răspuns final la nivel național.

Așa cum a raportat anterior crypto.news, Carolina de Nord a aprobat accesul pentru piețele de predicție reglementate de CFTC în iulie, în timp ce disputele au continuat în alte părți. O altă acoperire a descris procese implicând Kentucky, Kalshi și Polymarket. Aceste cazuri testează dacă regulile federale privind derivatele prevalează asupra cerințelor de jocuri de noroc de stat.

Depunerea solicită teste bazate pe decontare și motive publice

Comentariul recomandă ca CFTC să decidă dacă un contract „implică” o activitate restricționată examinând evenimentul care controlează decontarea. O legătură tangențială cu războiul sau jocurile de noroc nu ar declanșa automat o revizuire. Condiția de plată ar determina dacă contractul intră într-o categorie listată.

Propunerea CFTC urmează o interpretare similară. Se concentrează pe evenimentul de decontare subiacent, mai degrabă decât să trateze tranzacționarea în sine ca jocuri de noroc. Agenția oferă, de asemenea, exemple care separă un contract privind un act ilegal de unul care se decontează pe o decizie judecătorească legală.

Grupurile au cerut Comisiei să publice mai multe exemple pentru cazurile dificile. De asemenea, doresc ca aceasta să explice fiecare revizuire finalizată, inclusiv aprobările. Propunerea solicită motivarea atunci când CFTC blochează un produs, dar deciziile de aprobare ar putea ghida depunerile ulterioare.

Această solicitare vine în contextul în care regulatorul cere mai multe detalii specifice produselor. Pe 24 iulie, CFTC a emis a doua avertizare pentru 2026 împotriva auto-certificărilor generale, de tip șablon. A declarat că platformele trebuie să furnizeze termenii contractului, metodele de decontare, sursele de date și analiza conformității pentru fiecare variație propusă.

Piețele Hyperliquid modelează interesul său politic

Hyperliquid a introdus contracte de rezultat HIP-4 pe mainnet în mai. Produsele complet colateralizate se decontează la zero sau unu și nu utilizează levier sau lichidări. Validatorii aprobă și decontează piețele canonice folosind surse de informații definite în rețeaua Hyperliquid.

Așa cum a raportat crypto.news, prima piață offchain a Hyperliquid a acoperit indicele prețurilor de consum din SUA. Platforma și-a extins ulterior sistemul de piețe de rezultat ca parte a unei mișcări dincolo de contractele futures perpetue. Centrul de Politici a cerut, de asemenea, regulatorilor să ia în considerare piețele blockchain non-custodiale.

Grupul a declarat că produsele Hyperliquid susțin argumentul său pentru reguli neutre din punct de vedere tehnologic. Cu toate acestea, platforma onchain nu funcționează în prezent ca o bursă americană înregistrată la CFTC. O normă finală privind contractele de eveniment nu ar crea singură o cale legală pentru platformele descentralizate sau utilizatorii din SUA.

Depunerea a citat, de asemenea, o creștere rapidă a pieței. Hyperliquid Policy Center a declarat că platformele majore au depășit 50 de miliarde de dolari în volum în iunie. O analiză crypto.news a plasat volumul combinat din iunie pentru Polymarket și Kalshi la 44,8 miliarde de dolari, arătând că totalurile variază în funcție de platformă și de acoperirea produselor.

CFTC va revizui comentariile înainte de a decide dacă va modifica sau adopta propunerea. Procesul poate clarifica modul în care platformele înregistrate listează contractele de eveniment, în timp ce întrebările privind accesul descentralizat, autoritatea de stat și înregistrarea rămân deschise. Regulatorii naționali, instanțele și legiuitorii pot încă modela ce firme pot servi clienții din SUA și ce contracte îi pot ajunge legal în practică.