Centrul Cambridge pentru Finanțe Alternative a estimat consumul anual de electricitate al Ethereum la 7,87 gigawați-oră. Aceasta echivalează cu o cerere continuă de energie de aproximativ 0,90 megawați. Studiul plasează Ethereum aproape de capătul inferior al intensității energetice printre principalele blockchain-uri proof-of-stake atunci când cercetătorii ajustează utilizarea energiei electrice în funcție de valoarea de piață. Cambridge a estimat, de asemenea, emisii anuale de aproximativ 2,37 kilotone de echivalent dioxid de carbon.
Ethereum a utilizat mai multă electricitate în termeni absoluți decât majoritatea rețelelor incluse în comparație. Solana s-a clasat pe primul loc cu aproximativ 13,48 GWh anual, în timp ce Ethereum s-a clasat pe al doilea loc. Cu toate acestea, Ethereum a consumat aproximativ 33 de kilowați-oră pentru fiecare 1 milion de dolari valoare de piață. Aceasta a fost a doua cea mai scăzută rată măsurată, după BNB Chain. Solana a înregistrat aproximativ 283 kWh per 1 milion de dolari, sau aproximativ de 8,5 ori rata Ethereum. Rețelele din comparația PoS de top a Cambridge au utilizat 38 GWh combinate. NEAR, Tron și TON au variat între 3,6 și 5,1 GWh, în timp ce Cardano și BNB Chain au rămas sub 1 GWh.
Cambridge a construit estimarea pe baza măsurătorilor directe de putere, în loc să aplice o cifră presupusă fiecărui nod. Cercetătorii au testat 20 de combinații ale principalelor clienți software de execuție și consens ai Ethereum pe două configurații hardware. Un sistem rezidențial mai ușor a consumat o medie de 18 wați. O stație de lucru utilizată pentru implementări profesionale a consumat aproximativ 152 de wați. Studiul a calculat o medie ponderată la nivel de rețea de aproximativ 105 wați per nod.
Cercetătorii au identificat 8.522 de noduri complete (full nodes) detectabile. Aproximativ 36% operau pe hardware rezidențial, în timp ce 64% rulau în centre de date cloud sau de întreprindere. Statele Unite au găzduit 31% din noduri, urmate de Germania cu 16%, Finlanda cu 8% și Franța cu 6%. Cambridge a declarat că aceste patru țări au reprezentat împreună aproape 62% din rețeaua de noduri complete măsurată.
Sursele de electricitate ale Ethereum modelează acum cea mai mare parte a amprentei sale de carbon rămase. Cambridge a estimat că energia regenerabilă a furnizat 39,4% din energia rețelei, iar energia nucleară a furnizat 17%. Împreună, aceste surse au reprezentat 56,4%. Combustibilii fosili au furnizat restul de 43,6%, gazele naturale reprezentând cea mai mare sursă unică, cu 27,7%. Estimarea finală a emisiilor a depins de rețelele de electricitate care deserveau fiecare locație de nod.
Alexander Neumüller, șeful cercetării în cadrul programului energetic al activelor digitale de la Cambridge, a declarat: „Sub Proof-of-Stake, electricitatea nu mai este prețul securității.” Ethereum a înlocuit minarea proof-of-work cu validatori în timpul The Merge, la 15 septembrie 2022. Cambridge a estimat că cererea continuă de energie a scăzut de la aproximativ 2,4 gigawați înainte de tranziție la 0,90 megawați după, o reducere de peste 99,9%.
Articolele conexe din crypto.news au descris proof-of-stake ca o alternativă cu consum redus de energie, deoarece validatorii securizează rețelele prin active blocate (staked assets) în loc de minare competitivă. Un raport din ianuarie 2026 a citat, de asemenea, pe Brad Garlinghouse, CEO Ripple, afirmând că sistemele proof-of-stake utilizează cu aproximativ 99,9% mai puțină energie decât rețelele proof-of-work. Noile cifre de la Cambridge oferă date actualizate privind hardware-ul și găzduirea pentru Ethereum, la câțiva ani după tranziția sa.
Raportul nu susține că Ethereum utilizează cea mai puțină electricitate dintre toate rețelele proof-of-stake. Totalul său anual rămâne mai mare decât al majorității rețelelor studiate. Clasarea sa mai bună apare doar după ce cercetătorii împart consumul de energie la valoarea de piață. Cambridge a evitat, de asemenea, o estimare per tranzacție, deoarece aproximativ 92% din tranzacțiile ecosistemului Ethereum se soluționează acum pe rețele de scalare, făcând o calculare doar pentru rețeaua principală incompletă. Cambridge a declarat că o verificare fără stare (stateless verification) mai ușoară ar putea reduce cerințele hardware, dar o participare mai largă a nodurilor ar putea anula aceste economii. Raportul tratează cererea viitoare ca fiind incertă, în loc să presupună că îmbunătățirile de eficiență vor reduce utilizarea totală.
ETH
BNB