
Fostul congresman democrat Tim Ryan a declarat că Legea CLARITY ar putea fi încă adoptată în acest an, dacă legislatorii rezolvă disputele care au blocat votul din Senat, încheiat 49–50, pe 15 septembrie.
Tim Ryan, fost congresman din Ohio și consilier al Shyft, a declarat pentru crypto.news că legislatorii mai au încă o cale către un acord dacă revin la negocieri și fac concesii. Senatul a respins cloture asupra unei moțiuni de a trece la Digital Asset Market CLARITY Act pe 15 septembrie, cu 49 de senatori votând pentru, 50 împotrivă și unul neparticipând la vot. Moțiunea avea nevoie de 60 de voturi pentru a avansa proiectul de lege la dezbatere; nu a fost un vot final privind adoptarea sa.
Ryan a identificat preocupări nerezolvate legate de etică, protecția consumatorilor, finanțarea ilicită și recompensele pentru stablecoins. În opinia sa, sprijinul pentru reguli crypto clare rămâne bipartizan, chiar dacă senatorii nu au ajuns încă la un acord asupra detaliilor. El a spus că un acord ar putea fi totuși atins în sesiunea lame-duck de la finalul acestui an, dacă ambele părți sunt dispuse să facă compromisuri.
„Cred că încă există o cale”, a spus Ryan. „Preocupările legitime legate de etică, protecția consumatorilor, finanțarea ilicită și recompensele pentru stablecoins trebuie abordate.”
Evaluarea lui Ryan vine după o declarație a șapte democrați din Senat care au votat împotriva cloture. Așa cum a relatat anterior crypto.news, senatorii au descris rezultatul drept „nu sfârșitul” muncii lor asupra legislației și s-au angajat să continue discuțiile bipartizane. Declarația lor a fost făcută pe 16 septembrie, la o zi după vot.
Pentru Ryan, distincția dintre o înfrângere procedurală și o respingere finală contează. Senatorii au votat dacă să preia măsura spre dezbatere, lăsând prevederile sale deschise unor negocieri suplimentare. El a spus că problemele restante au nevoie de răspunsuri înainte ca proiectul de lege să poată obține suficient sprijin pentru a merge mai departe.
Legislația propusă ar stabili reguli federale pentru piețele activelor digitale și ar împărți responsabilitățile între Securities and Exchange Commission și Commodity Futures Trading Commission. În cadrul descris în relatările anterioare despre Legea CLARITY, mărfurile digitale eligibile și piețele lor spot ar intra în principal sub supravegherea CFTC, în timp ce activitatea legată de valori mobiliare ar rămâne în competența SEC. Proiectul de lege ar stabili, de asemenea, cerințe de înregistrare pentru platformele de tranzacționare crypto și alți participanți la piață.
Ryan a legat negocierile de deciziile luate de companiile americane. Afacerile care angajează personal și alocă capital, a spus el, au nevoie de reguli pe care se pot baza dincolo de o schimbare de administrație. El a susținut, de asemenea, că locurile de muncă și investițiile sunt în joc în dezbaterea din Congres.
Cu proiectul de lege blocat, ambii reglementatori au făcut pași în baza competențelor lor existente. Ryan a spus că agențiile pot face progrese semnificative, dar nu crede că acțiunile lor singure pot oferi cadrul durabil de care au nevoie companiile și consumatorii.
„Acțiunea agențiilor ajută, dar companiile care fac investiții pe termen lung au nevoie de certitudine pe termen lung”, a spus el. „Dacă construiești o afacere, angajezi oameni și investești capital, trebuie să știi că regulile vor rămâne în vigoare și după următoarea administrație.”
Pe 17 septembrie, SEC a acordat o scutire temporară și condiționată pentru anumite platforme care tranzacționează acțiuni americane listate, tokenizate, prin market makeri automatizați cu acces permis și pool-uri de lichiditate. Ordinul este valabil timp de cinci ani de la publicare și cere ca tokenurile eligibile reprezentând acțiuni să ofere deținătorilor aceleași drepturi ca acțiunile tradiționale echivalente.
SEC a impus, de asemenea, limite privind simbolurile de tranzacționare și volumul, a cerut oprirea tranzacționării atunci când acțiunea suport este suspendată și a solicitat comentarii publice asupra exceptării. Ordinul său privind acțiunile tokenizate privește valori mobiliare care intră deja în aria de competență a SEC, mai degrabă decât să stabilească modul în care ar trebui reglementat fiecare activ crypto.
Divizia pentru Participanți la Piață a CFTC a emis în aceeași zi o poziție separată de no-action pentru furnizorii eligibili de software pasiv. Sub rezerva condițiilor enunțate, personalul diviziei nu va recomanda măsuri de aplicare a legii pentru neînregistrarea ca introducing broker sau ca persoană asociată a unuia, atunci când software-ul ajută utilizatorii să tranzacționeze cu firme și piețe de derivate înregistrate. Măsura de relaxare acordată de CFTC dezvoltatorilor se aplică activităților acoperite de scrisoare; nu modifică legea de bază privind înregistrarea.
CFTC a trimis, de asemenea, pe 17 septembrie, un cadru propus pentru tranzacțiile și piețele crypto spre evaluare de către Casa Albă. Această transmitere începe un proces de analiză: propunerea ar trebui totuși să revină la comisie pentru un vot înainte de publicare și consultare publică. Președintele CFTC, Michael Selig, instruise anterior personalul să examineze ce reguli de piață ar putea stabili agenția folosindu-și autoritatea existentă.
Întrebat dacă activele ar putea fi supuse unor tratamente contradictorii, Ryan a spus că incertitudinea persistă în pofida ghidajului oferit de cele două agenții. El a indicat Bitcoin, XRP și Solana drept active pentru care reglementatorii au oferit mai multă claritate, cerând totodată Congresului să stabilească reguli consecvente pe care companiile și consumatorii să le poată folosi fără a rezolva disputele de clasificare prin procese individuale.
Interpretarea SEC din 17 martie, emisă împreună cu ghidajul CFTC, a enumerat Bitcoin, XRP și Solana printre exemplele sale de mărfuri digitale. SEC și-a bazat această evaluare pe înțelegerea sa asupra caracteristicilor, termenilor și funcțiilor activelor la acel moment. Interpretarea a mai spus că un activ crypto care nu este el însuși o valoare mobiliară poate fi implicat într-o tranzacție supusă legislației privind valorile mobiliare și că agenția își poate rafina punctele de vedere după feedbackul public.
Pentru deținătorii de tokenuri și platformele din SUA, preocuparea lui Ryan este modul în care aceste distincții se aplică atunci când un activ este vândut sau tranzacționat. El a spus că firmele și consumatorii ar trebui să aibă reguli consecvente în loc să fie nevoiți să conteste în instanță tratamentul activelor de la caz la caz.








