
A Zerohash submeteu uma segunda aplicação para uma licença bancária nacional de confiança dos EUA em 19 de agosto, aproximadamente um mês após o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ter devolvido o seu pedido original.
O registo do OCC lista a instituição proposta como Zerohash National Trust Bank. Estaria sediada em Asheville, Carolina do Norte, e operaria sob uma estrutura de holding, se aprovada.
O regulador abriu os comentários públicos em 18 de agosto. Os comentários devem ser enviados até 17 de setembro, dando às partes interessadas 30 dias para responder. O registo público atualmente lista a aplicação como recebida. Não mostra uma aprovação, negação ou outra decisão regulatória.
O OCC recebeu a primeira aplicação de licença da Zerohash em 2 de março e a devolveu em 17 de julho. A base de dados pública da agência não explica quais partes da proposta motivaram a devolução.
Uma aplicação devolvida não é o mesmo que uma negação de mérito. Geralmente, significa que o pedido não avançou no processo de revisão do OCC na sua forma submetida. O regulador atribuiu à segunda aplicação um novo número de controlo e um número de licença proposto.
A Zerohash disse anteriormente que a devolução inicial ocorreu "em coordenação com o OCC" e "não foi uma decisão substantiva sobre os méritos". Essas declarações representam a posição da empresa. O OCC não confirmou publicamente essa caracterização.
A empresa também afirmou que o seu novo pedido procuraria "uma aprovação mais focada das atividades fiduciárias nacionais alinhadas com o nosso cronograma de lançamento pretendido". Nem a entrada publicamente disponível do OCC nem a Zerohash detalharam quais atividades foram removidas ou restringidas.
Uma licença de banco fiduciário nacional colocaria a instituição proposta sob regulamentação direta do OCC. Bancos fiduciários de propósito limitado podem fornecer custódia e outros serviços fiduciários aprovados sem operar como bancos comerciais de serviço completo que aceitam depósitos segurados e emitem empréstimos convencionais.
O OCC alterou a sua regra de licenciamento de bancos nacionais em abril de 2026. A regra esclareceu que os bancos fiduciários nacionais podem conduzir operações de empresas fiduciárias e atividades relacionadas, incluindo certos serviços não fiduciários.
A Zerohash já opera através de várias entidades reguladas. A sua documentação identifica a Zerohash Trust Company como uma empresa fiduciária não depositária licenciada pelo Comissário de Bancos da Carolina do Norte. A Zerohash LLC também mantém licenças de transmissor de dinheiro e uma BitLicense de Nova Iorque.
Uma licença nacional poderia dar à empresa uma relação de supervisão federal unificada para atividades bancárias aprovadas. No entanto, não autorizaria automaticamente todos os serviços que a Zerohash atualmente fornece através de entidades e licenças separadas.
A Zerohash fornece infraestrutura de trading de criptomoedas, custódia e stablecoins para empresas financeiras e de tecnologia. Os seus parceiros divulgados incluem Morgan Stanley, BlackRock, Stripe, Franklin Templeton e Interactive Brokers.
Em julho, o crypto.news noticiou que a Zerohash estava a fornecer a infraestrutura por trás do trading de Bitcoin, Ethereum e Solana na E*TRADE. O Morgan Stanley pretende transferir esse serviço para o seu próprio banco fiduciário nacional proposto mais tarde em 2026, embora nenhuma data de transição confirmada tenha sido anunciada.
A renovada proposta da Zerohash também surge em meio a uma demanda mais ampla por licenças federais de criptomoedas. Conforme relatado anteriormente, a empresa juntou-se a várias empresas de ativos digitais que buscavam o status de banco fiduciário do OCC no início de 2026.
O OCC aprovou condicionalmente pedidos de empresas como Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets e Paxos. A aprovação condicional não permite que um banco proposto abra imediatamente. Os requerentes devem satisfazer requisitos de capital, governança, conformidade e operacionais antes de receberem a autorização final.
As partes interessadas podem enviar comentários até 17 de setembro sob o número de controlo do OCC 2026-Charter-347313. A agência afirma que os comentários se tornam parte do registo público e podem incluir apoio, objeções ou pedidos de condições de licenciamento específicas.
A Zerohash está a defender-se separadamente num processo judicial na Califórnia, movido pelo ex-diretor de conformidade Edgar Guerra. Ele alegadamente afirma que a empresa o demitiu depois de ele ter levantado preocupações de conformidade. A Zerohash não foi considerada responsável, e as alegações permanecem como reivindicações não resolvidas.
O litígio e a devolução da primeira aplicação podem atrair escrutínio durante a nova revisão. No entanto, o OCC não ligou publicamente o processo à sua decisão de devolver o pedido anterior.
Após o encerramento do período de comentários, o regulador pode solicitar mais informações, impor condições, aprovar a aplicação ou rejeitá-la. O OCC não publicou um prazo para tomar uma decisão.





