A movimentação do Zcash acima de US$ 1.200 deixou um grande trader da Hyperliquid com aproximadamente US$ 25,7 milhões em perdas não realizadas em uma posição vendida de 32.760 ZEC, de acordo com uma avaliação de 7 de setembro de um analista on-chain.
O analista de blockchain Ember relatou que a carteira abriu sua posição vendida de ZEC no início de julho a um preço médio de entrada próximo a US$ 444. O ZEC subsequentemente avançou de aproximadamente US$ 400 para mais de US$ 1.200.
A US$ 1.200, a diferença entre o preço de entrada relatado e o preço de mercado produziria uma perda de aproximadamente US$ 24,8 milhões em 32.760 ZEC antes das taxas. A estimativa de US$ 25,7 milhões de Ember implica que o ZEC estava sendo negociado mais perto de US$ 1.228 quando a posição foi observada.
A posição permanece aberta, segundo o analista. Sua perda é, portanto, não realizada e pode mudar à medida que o preço do ZEC se move, o financiamento se acumula ou o trader ajusta a posição.
As posições atuais da carteira e o patrimônio da conta podem ser monitorados através do HypurrScan. Exploradores on-chain podem verificar as negociações e saldos de um endereço, mas não podem provar de forma independente quem o controla.
Ember descreveu o endereço como parte de uma “entidade baleia de Garrett Jin”. Nenhuma mensagem assinada, registro judicial, registro de empresa ou declaração direta de Jin foi identificada confirmando essa atribuição. O artigo, portanto, trata a conexão como uma avaliação de Ember, e não como um fato estabelecido.
A movimentação do ZEC do preço de entrada de US$ 444 da carteira para US$ 1.200 representa um aumento de aproximadamente 170%. A alta ocorreu ao longo de aproximadamente dois meses, entre o início de julho e 7 de setembro, em vez de um período completo de três meses.
A forte movimentação seguiu um crescente interesse institucional no Zcash. Grayscale converteu seu Zcash Trust existente no fundo negociado em bolsa (ETF) ZCSH, que começou a ser negociado na NYSE Arca em 25 de agosto. O Crypto.news relatou que o primeiro fundo Zcash listado nos EUA começou a ser negociado com exposição direta ao ativo focado em privacidade. A Grayscale cobra do fundo uma taxa de patrocínio anual de 2,5%.
O ZEC foi negociado perto de US$ 855 logo após o lançamento do fundo, enquanto o volume de exchanges centralizadas excedeu US$ 1,2 bilhão durante um período de 24 horas. Seu avanço subsequente através de US$ 1.000 intensificou a pressão sobre as posições vendidas. A alta também impulsionou o Zcash para os maiores ativos do mercado de cripto por capitalização. Em cobertura relacionada, a movimentação do ZEC através do nível de preço de quatro dígitos foi ligada à conversão do ETF, à renovada demanda por privacidade e à crescente exposição institucional.
Esses desenvolvimentos fornecem contexto para a alta, mas não provam que a demanda por ETF por si só causou a movimentação. Compras à vista, posicionamento em derivativos, liquidações de posições vendidas e oferta disponível reduzida podem afetar os preços durante um avanço rápido.
O mesmo endereço da Hyperliquid detinha uma posição comprada de Bitcoin no valor de aproximadamente US$ 107 milhões quando Ember publicou a atualização. Essa negociação gerou um ganho não realizado estimado de US$ 4,42 milhões.
No entanto, a carteira havia pago cerca de US$ 2,05 milhões em taxas de financiamento na posição de Bitcoin. A subtração desses pagamentos deixaria um ganho efetivo menor antes de quaisquer outros custos de negociação. Os pagamentos de financiamento são transferências periódicas entre traders de futuros perpétuos comprados e vendidos. Eles ajudam a manter o preço de um contrato perpétuo próximo ao mercado spot subjacente. Quando o financiamento é positivo, os detentores de posições compradas geralmente pagam os detentores de posições vendidas.
O lucro do Bitcoin não foi grande o suficiente para compensar a perda do ZEC no instantâneo relatado. A combinação do déficit de ZEC de US$ 25,7 milhões com o ganho teórico da posição de Bitcoin e os custos de financiamento relatados ainda deixaria as duas negociações profundamente negativas no geral.
Esse cálculo não representa o desempenho completo da carteira. Ele exclui outras posições abertas, negociações fechadas, depósitos, saques e taxas que podem aparecer em seu histórico de conta mais amplo.
Uma perda não realizada não significa necessariamente que o trader foi liquidado. A Hyperliquid calcula o risco de liquidação usando o tamanho da posição, a garantia, a margem de manutenção e o preço de marcação da plataforma.
O grande patrimônio da conta da carteira pode permitir que ela mantenha a posição vendida de ZEC apesar da perda. Seu preço de liquidação não estava disponível de forma confiável na postagem do analista, e nenhuma liquidação confirmada havia ocorrido até a publicação. Se o ZEC continuar subindo, a margem necessária e a perda teórica podem aumentar. Um preço de ZEC em queda reduziria a perda e poderia retornar parte da posição vendida à lucratividade. O resultado permanece dependente de futuros movimentos de preço.
A posição também pode contribuir para uma maior volatilidade se o trader a fechar. Comprar 32.760 ZEC para cobrir a posição vendida criaria uma demanda de mercado adicional, embora o efeito eventual dependesse do momento da execução e da liquidez disponível.
Por outro lado, manter a posição aberta expõe a carteira a perdas adicionais, custos de financiamento e risco de liquidação. Não há indicação verificada se o trader planeja fechar, reduzir ou adicionar garantia à posição.
Os principais desenvolvimentos mensuráveis são as mudanças no tamanho da posição da carteira, na garantia e no nível de liquidação. Esses detalhes podem ser acompanhados através da atividade pública de futuros perpétuos do endereço.
A capacidade do ZEC de permanecer acima de US$ 1.200 também determinará se a perda relatada cresce ou diminui. A alta já mostrou que os níveis de resistência anteriores não garantem suporte durante uma reversão. Os traders também observarão as participações do fundo ZCSH, o volume do mercado spot e o open interest de derivativos de ZEC. Um alto open interest pode amplificar os movimentos em qualquer direção quando posições alavancadas são forçadas a fechar.
Nenhuma declaração do controlador da carteira confirmou sua estratégia de negociação ou identidade. Até que isso ocorra, o valor de US$ 25,7 milhões deve ser descrito como uma estimativa baseada em um instantâneo vinculada a um endereço publicamente visível, e não como uma perda pessoal confirmada atribuída conclusivamente a Garrett Jin.
ZEC
BTC