
O detetive on-chain ZachXBT levantou novas questões sobre o token M da MemeCore, instando o projeto a justificar sua avaliação multibilionária e a esclarecer as alegações de que insiders controlam mais de 90% da oferta.
De acordo com postagens no X, o investigador on-chain ZachXBT pressionou publicamente a MemeCore para explicar como seu token M atingiu uma avaliação multibilionária, enquanto uma grande parte da oferta parece concentrada em poucos detentores.
“Por favor, forneçam um único dado para apoiar sua capitalização de mercado de US$ 6 bilhões como um dos 20 principais tokens e por que insiders detêm mais de 90% da oferta,” escreveu ZachXBT na segunda-feira, respondendo às alegações do projeto de construir uma blockchain de camada 1 para a “economia Meme 2.0.”
As observações surgem em um momento em que o token teve um aumento de preço, chamando a atenção para como seu valor de mercado está sendo calculado em diferentes plataformas. O CoinMarketCap classificou o token em 21º lugar com uma avaliação de US$ 4,33 bilhões, enquanto o CoinGecko o classificou em 20º lugar com aproximadamente US$ 5,97 bilhões, apontando para uma lacuna nos valores relatados entre os rastreadores.
Dados da blockchain adicionaram outra camada à discussão sobre a distribuição. Dados da Bubblemaps mostram que o endereço de depósito da Binance é o maior detentor, controlando cerca de 41,3% da oferta.
A segunda maior carteira, identificada como “0x8b8”, detém 50 milhões de tokens M, avaliados em cerca de US$ 178 milhões, representando 21,77% da oferta total.
O analista da Bubblemaps, 0xToolman, disse que o padrão “parece com participações da equipe”, sugerindo que uma parte da oferta pode ainda não estar circulando no mercado aberto. Nenhuma evidência on-chain foi compartilhada até agora para confirmar a alegação de que insiders controlam mais de 90% da oferta de tokens, embora ZachXBT tenha dito que continuaria examinando os dados.
As últimas questões em torno da MemeCore seguem um forte impacto ligado a outro token que recentemente chamou a atenção do mesmo investigador.
“Outros projetos com ação de preço altamente questionável recentemente incluem: SIREN, MYX, COAI, M, PIPPIN, RIVER,” ZachXBT escreveu em uma postagem separada durante o fim de semana, adicionando que planeja revisar esses tokens para identificar potencial manipulação.
O token da Rave DAO tornou-se um ponto focal depois de saltar de US$ 0,25 para quase US$ 28 em poucos dias, antes de perder mais de 80% de seu valor. ZachXBT alegou que o movimento apresentava sinais de um pump-and-dump coordenado, apontando para participações concentradas e fluxos de câmbio incomuns.
A RaveDAO rejeitou a acusação, mantendo que não esteve envolvida no pico de preço ou na queda subsequente. Binance e Bitget afirmaram que estão revisando a situação.
Dados de mercado mostram que o token RAVE caiu 92% na última semana e estava sendo negociado acima de US$ 0,69 às 12:46 p.m. UTC de segunda-feira, de acordo com o CoinMarketCap.