Um colaborador do XRP Ledger propôs testes híbridos pós-quânticos em 2027 e uma transição para a mainnet em 2028, embora nenhum roteiro publicado do XRPL tenha confirmado nenhum dos prazos.
Vet, um colaborador da Fundação XRP Ledger e validador na Lista de Nós Únicos descentralizada, apresentou as datas em uma publicação de 9 de setembro no X. O colaborador descreveu uma fase de testes esperada, seguida por um sistema híbrido no qual assinaturas convencionais e resistentes a quânticos operariam juntas.
O cronograma proposto colocaria uma atualização quântica do XRPL um ano antes da data de conclusão de 2029 discutida pelo pesquisador da Ethereum, Justin Drake. Nenhuma das datas representa uma ativação de rede garantida. O cronograma da Ethereum vem de uma apresentação técnica de um pesquisador, enquanto as datas do XRPL não apareceram em uma emenda formal, especificação, votação de validador ou roteiro oficial.
Vet afirmou que os desenvolvedores esperam um grande progresso em 2027 antes de uma possível transição para a mainnet durante 2028. O trabalho proposto incluiria o teste de algoritmos pós-quânticos e a execução de novos métodos de assinatura ao lado da criptografia existente do XRPL.
Os materiais públicos no site oficial do XRP Ledger não identificam atualmente 2028 como um prazo aprovado. Nenhuma proposta de emenda correspondente, especificação técnica ou cronograma de implementação foi encontrada na documentação publicada do XRPL até 10 de setembro.
A distinção deixa as datas como uma expectativa relatada por um colaborador. As mudanças no XRPL normalmente passam por desenvolvimento público, testes e votação de emendas antes da ativação. Uma publicação no X não pode ativar o código do protocolo ou comprometer os validadores participantes a uma data de implantação.
Vet se referiu a um mecanismo de emergência proposto como uma resposta de “Dia Quântico”. Sob a descrição, contas vulneráveis poderiam ser isoladas e colocadas em um estado protegido sem interromper o livro-razão. A documentação pública do XRPL revisada para este relatório não contém uma emenda aprovada com esse nome.
Nenhuma especificação técnica explica atualmente suas condições de ativação, restrições de conta ou processo de recuperação. Até que os desenvolvedores publiquem esses detalhes, o mecanismo de emergência proposto permanece um conceito atribuído em vez de um recurso confirmado do XRPL.
O XRP Ledger atualmente reconhece dois algoritmos de assinatura: secp256k1, baseado no Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica, e Ed25519, que usa o Algoritmo de Assinatura Digital de Curva de Edwards. Ambos aparecem na documentação de chaves criptográficas do livro-razão.
A documentação do XRPL reconhece que um computador quântico suficientemente capaz usando o algoritmo de Shor poderia ameaçar seus métodos de assinatura existentes. A mesma página afirma que os desenvolvedores poderiam introduzir outro algoritmo de assinatura se computadores quânticos práticos surgirem. Não nomeia um algoritmo pós-quântico escolhido nem fornece uma data de implantação.
Um mecanismo RegularKey integrado já permite que uma conta atribua uma chave de assinatura de substituição sem alterar seu endereço público. A conta pode posteriormente substituir ou remover a RegularKey enviando uma transação autorizada, conforme explicado no tutorial de gerenciamento de chaves do XRPL.
A rotação de RegularKey não é o mesmo que proteção quântica completa. Uma conta XRPL retém uma chave mestra derivada de suas credenciais originais, e o protocolo permite que os usuários desabilitem essa chave mestra, mas não a substituam. Uma migração completa precisaria abordar chaves mestras, listas de múltiplas assinaturas, verificação de transações, operações de validador e quaisquer chaves publicamente expostas vulneráveis a futuros ataques.
Vet afirmou que preservar os r-endereços existentes reduziria a interrupção para usuários e custodiantes. A documentação pública confirma que a atribuição de uma RegularKey mantém o endereço da conta inalterado. Não confirma que o mesmo mecanismo sozinho pode fornecer uma transição pós-quântica em toda a rede.
A comparação com a Ethereum vem do plano quântico publicado de Justin Drake. Drake identificou três áreas que exigem nova criptografia: assinaturas BLS no consenso, compromissos KZG para dados e assinaturas ECDSA usadas por contas Ethereum.
“Minha data de conclusão para a Ethereum ser totalmente segura pós-quântica é 2029”, disse Drake. Ele descreveu o ano como seu ponto de conclusão esperado, não uma data de ativação vinculativa aprovada pela governança da Ethereum.
O trabalho da Ethereum envolve algoritmos e componentes de protocolo diferentes do XRPL. Uma comparação de calendário, portanto, não estabelece qual rede concluiu mais engenharia, testes ou revisão de segurança. Nenhum benchmark técnico comum citado por nenhum dos projetos mede atualmente sua prontidão relativa.
Drake estimou pessoalmente o “Dia Q”, quando computadores quânticos poderiam quebrar a criptografia de chave pública existente, em 2032. Pesquisadores não estabeleceram uma data verificada para tal máquina. O progresso do hardware, a correção de erros e os recursos necessários para atacar uma chave de blockchain implantada permanecem incertos.
Antes que uma alteração de protocolo possa se tornar ativa, os validadores do XRPL devem apoiar uma emenda continuamente acima do limite exigido. O processo de emenda da rede geralmente requer mais de 80% de apoio de validadores confiáveis por duas semanas.
Uma atualização recente demonstrou como o processo pode atrasar a ativação. Conforme relatado pelo crypto.news, a emenda BatchV1_1 corrigida do XRPL recebeu 24 votos de 35 validadores dUNL em 8 de setembro. Seu apoio de 68,57% permaneceu abaixo do limite de ativação, de modo que a contagem regressiva de duas semanas não pôde começar.
Uma mudança relacionada à tecnologia quântica exigiria primeiro que os desenvolvedores publicassem o código e definissem o esquema de assinatura suportado. Os testes precisariam examinar o tamanho da transação, a velocidade de verificação, o desempenho do validador, a compatibilidade com carteiras de hardware e os procedimentos de recuperação de conta. Os validadores poderiam então decidir se habilitariam a emenda.
Nenhum algoritmo foi identificado no esboço público do colaborador. Os candidatos disponíveis acarretam custos operacionais diferentes. Chaves públicas e assinaturas maiores podem aumentar os requisitos de armazenamento, largura de banda e processamento, enquanto erros de implementação podem enfraquecer um design criptográfico que de outra forma seria seguro.
O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA publicou seus primeiros padrões pós-quânticos concluídos em 2024. Eles incluem ML-KEM para estabelecimento de chaves, ML-DSA para assinaturas digitais e SLH-DSA como um padrão de assinatura baseado em hash.
O XRPL exigiria um método de assinatura digital porque os usuários assinam transações e os validadores verificam a autorização. A seleção de um algoritmo padronizado ainda exigiria engenharia específica da rede, auditorias independentes e testes de compatibilidade.
O Projeto Eleven mantém um registro de criptografia pós-quântica cobrindo esquemas como ML-DSA, SLH-DSA e FN-DSA, a forma padronizada relacionada ao Falcon. Seu site público oferece auditorias pós-quânticas e ferramentas de teste, mas nenhum anúncio público revisado para este relatório confirma um engajamento do XRPL ou uma auditoria de segurança concluída.
ETH
XRP