A Cryptex Finance apresentou uma declaração de registro alterada em 24 de agosto para seu proposto ETF Digital Market Cap, incluindo XRP com um peso de fundo de 4,88%.
O documento também afirma que a Ripple poderá liberar XRP adicional de custódia se o Congresso aprovar o CLARITY Act.
A formulação atraiu atenção porque a Ripple não confirmou publicamente tal plano. O documento é uma divulgação preparada pela Cryptex e arquivada na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (U.S. Securities and Exchange Commission - SEC). Não representa uma constatação da SEC ou um anúncio da Ripple.
O pedido S-1 alterado afirma que a Ripple historicamente retorna de 60% a 80% de suas liberações mensais de XRP para custódia. Em seguida, faz uma alegação mais ampla sobre futuras distribuições.
“A empresa indicou que, se a clareza regulatória for estabelecida… poderá liberar XRP adicional de custódia para apoiar a liquidez no ledger em pares de stablecoin e FX.”
A declaração não identifica sua fonte. Também não fornece um link, data ou representante nomeado da Ripple. O advogado Bill Morgan questionou onde a Cryptex obteve a informação, dizendo que não se lembrava de a Ripple ter anunciado essa intenção.
O fundo proposto da Cryptex seria negociado sob o ticker BAGZ e acompanharia um índice diversificado de ativos digitais. O XRP representava 4,36% do índice subjacente e 4,88% do fundo proposto depois que a Cryptex aplicou seus critérios de elegibilidade em 17 de agosto.
A frase “liberar XRP adicional de custódia” poderia sugerir que a Ripple pode sacar tokens bloqueados antes do previsto. No entanto, as regras do XRP Ledger não permitem uma liberação antecipada de uma custódia baseada em tempo.
De acordo com a documentação oficial do XRP Ledger, uma transação EscrowFinish falha quando seu tempo programado FinishAfter não foi ultrapassado. Essa restrição é imposta através do ledger, e não pelas políticas internas da Ripple.
A Ripple originalmente criou 55 contratos de custódia contendo 1 bilhão de XRP cada. Um lote programado fica disponível mensalmente. A Ripple pode usar parte desse XRP e colocar a porção restante em novos contratos de custódia com datas de liberação posteriores.
O relatório de mercados mais recente publicado pela Ripple explica que ela às vezes transfere XRP para terceiros e, consequentemente, retorna uma quantidade menor para custódia. Portanto, a Cryptex pode ter querido dizer que a Ripple poderia reter mais das liberações mensais programadas. Essa interpretação permanece uma inferência, não um plano confirmado.
A distinção apareceu em relatórios anteriores. Conforme noticiado pelo crypto.news em sua explicação da custódia de XRP da Ripple, os bloqueios de tempo do ledger impedem que a Ripple acesse o XRP em custódia antes do vencimento.
O pedido da Cryptex vincula sua alegação à possível aprovação do Digital Asset Market Clarity Act. A legislação estabeleceria regras federais dividindo a supervisão de ativos digitais entre a SEC e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
O Comitê Bancário do Senado aprovou a legislação por um voto de 15 a 9 em maio. O Líder da Maioria no Senado, John Thune, posteriormente apresentou uma moção de cloture para o prosseguimento.
De acordo com o cronograma oficial do Senado, a moção de cloture amadurecerá em 15 de setembro às 14h15. Este é um passo processual, não uma votação final de aprovação. O projeto ainda enfrentaria mais ações do Senado e, potencialmente, outra votação na Câmara antes de chegar ao presidente.
Em cobertura relacionada, crypto.news examinou o que o CLARITY Act poderia mudar para o XRP e por que seu tratamento legal não garantiria maior demanda ou preços.
O próximo desenvolvimento verificável seria uma declaração direta da Ripple explicando se planeja distribuir mais de suas liberações mensais programadas de XRP. Futuras transações on-chain também poderiam mostrar se a Ripple reduz a quantidade colocada de volta em custódia.
A Cryptex pode emendar sua declaração de registro novamente durante o processo de revisão da SEC. Seu último documento é uma emenda pré-efetiva, o que significa que o ETF proposto não recebeu efetividade final apenas porque o pedido aparece no banco de dados da SEC.
Até que a Cryptex identifique sua fonte ou a Ripple confirme a política, a declaração deve ser tratada como uma alegação do emissor, e não como evidência de uma mudança planejada na oferta de XRP.
XRP