A Meta está desenvolvendo óculos inteligentes com IA destinados a funcionar como um substituto para smartphones. Os dispositivos, no entanto, estão sendo cada vez mais chamados online de “óculos de pervertido”—e, bem, por uma boa razão.
Embora a Meta tenha projetado os óculos para incluir proteções de privacidade, os críticos continuam a soar o alarme sobre como os dispositivos estão sendo usados e como os dados são tratados.
Backlash against AI-powered glasses is so strong users are afraid of wearing them in public
Some people have started calling them “pervert glasses” pic.twitter.com/L1wAFveCdE
— Interesting AF (@interesting_aIl) July 30, 2026
Veja como os óculos de IA da Meta ficaram conhecidos como "óculos de pervertido".
Em janeiro, uma investigação da BBC descobriu que mulheres estavam sendo filmadas secretamente com os óculos inteligentes Ray-Ban da Meta após serem abordadas em público. Os vídeos foram então publicados no TikTok sem o consentimento delas, onde atraíram centenas de milhares de visualizações e comentários. A BBC também identificou uma conta que havia publicado mais de 100 vídeos semelhantes.
Uma investigação conjunta de jornais suecos em fevereiro descobriu que contratados baseados em Nairobi, contratados para treinar a IA da Meta, revisaram filmagens capturadas pelos óculos inteligentes da Meta, incluindo pessoas usando o banheiro, se despindo, trocando de roupa, números de cartão de crédito e fazendo sexo, renovando as preocupações sobre como as filmagens são compartilhadas com a IA da Meta.
Em março, a Meta enfrentou um processo de ação coletiva sob alegações de que não conseguiu divulgar claramente que contratados humanos poderiam revisar o conteúdo compartilhado com a Meta AI. Mais tarde naquele mês, os senadores democratas Edward Markey, Jeff Merkley e Ron Wyden questionaram a empresa sobre planos de reconhecimento facial relatados, alertando que a tecnologia poderia permitir identificação em tempo real, perseguição e assédio.
Meta has managed to turn every wearer into an unpaid informant and everyone else into an extra who never signed a release.
Any venue that respects its patrons should treat the glasses the way it would treat a man filming the room all night — which is exactly what they are.
— Jackie Singh (@HackingButLegal) July 30, 2026
Chamando-o de "uma linha vermelha que a sociedade não deve cruzar", a ACLU e outras 75 organizações instaram a Meta em abril a abandonar os planos de adicionar reconhecimento facial a futuras versões dos óculos. A coalizão alertou que a tecnologia poderia permitir que os usuários identificassem estranhos em público e os vinculassem a informações pessoais.
No mês seguinte, o Procurador-Geral do Texas, Ken Paxton, abriu uma investigação sobre os óculos de IA da Meta por preocupações de que os dispositivos pudessem gravar pessoas secretamente, coletar dados faciais e enganar os consumidores sobre como suas informações pessoais são usadas.
Yes, we made our own (camera-free) wearable. But there’s a deeper reason we think camera-enabled glasses deserve serious pushback.
Meta and Google smart glasses open the door to a host of frightening privacy problems. Hands-free recording isn’t worth the risks to our safety and… pic.twitter.com/bU32f7hcKY
— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) July 30, 2026
Em julho, a Meta atualizou seus óculos inteligentes Ray-Ban depois que os usuários encontraram maneiras de contornar a luz de gravação que alerta as pessoas quando a câmera está em uso. A atualização desliga a câmera se detectar que a luz foi adulterada, parte de um esforço mais amplo para conter gravações ocultas.
No entanto, a atualização não fez nada para diminuir a reação negativa, pois no mesmo mês grupos de defesa online e em Nova York, Londres e Washington lançaram campanhas focadas nas implicações de privacidade dos dispositivos.
❗️ A lenticular spoof ad at a bus stop near Meta's London headquarters flips TV personality Kylie Jenner's smart glasses campaign into a skeletal surveillance warning depending on where you stand.
The design borrows from They Live, the 1988 film where special sunglasses expose… pic.twitter.com/7aykieqpdh
— International Cyber Digest (@IntCyberDigest) July 16, 2026
No final de julho, a Polícia da Escócia abriu uma investigação sobre um TikToker, Scott Margerison, a quem a agência acusou de filmar secretamente pessoas com óculos inteligentes da Meta. Para proteger os participantes do evento, a organizadora da Comic Con, Monopoly Events, e a DEF CON proibiram os dispositivos em seus eventos devido a preocupações com a privacidade.
