
O fundador da Uniswap, Hayden Adams, afirmou que Sam Bankman-Fried pagou uma quantia de sete dígitos por Uniswap.com antes que a Uniswap Labs garantisse o domínio através de um processo legal em 2021 que concluiu que ele havia sido usado de má-fé.
Em uma publicação de 21 de setembro no X, Adams disse que os proprietários originais queriam um pagamento de sete dígitos pelo domínio, o que sua equipe recusou. Ele alegou que Bankman-Fried pagou esse valor posteriormente e redirecionou Uniswap.com para uma fork do protocolo Uniswap. Adams não divulgou o preço de compra, documentos da transação ou a identidade do vendedor em sua publicação.
“I guess to flex / mess with us” (Acho que para se exibir / nos incomodar), escreveu Adams ao discutir o possível motivo de Bankman-Fried. A frase foi uma especulação de Adams, não uma constatação documentada do processo de domínio posterior.
Uma revisão do registro oficial do caso da WIPO confirma várias outras partes do relato. A Uniswap Labs apresentou uma queixa sobre Uniswap.com em maio de 2021, e um painel de três membros da Organização Mundial da Propriedade Intelectual (WIPO) ordenou a transferência do domínio para a empresa em 3 de setembro de 2021.
A disputa começou depois que Uniswap.com parecia enviar visitantes para o SushiSwap, a exchange descentralizada criada como uma fork da Uniswap. Reportagens contemporâneas do The Block documentaram o redirecionamento em maio de 2021, quando a identidade do proprietário do domínio não era publicamente conhecida. O colaborador do SushiSwap, 0xMaki, disse na época que a equipe do SushiSwap não havia comprado o domínio.
A WIPO examinou o redirecionamento diretamente mais tarde. Seu painel revisou uma captura de tela datada de 18 de maio de 2021 e verificou versões arquivadas de Uniswap.com através do Wayback Machine. Os registros mostraram páginas de maio que resolviam para uma página web do SushiSwap. O painel descreveu o SushiSwap como operando no mesmo mercado financeiro que a Uniswap Labs.
O respondente contestou partes do caso da Uniswap Labs. De acordo com a decisão da WIPO, ele argumentou que o SushiSwap era um derivado de código aberto do protocolo Uniswap e contestou se o redirecionamento havia sido inicialmente estabelecido. O painel rejeitou esses argumentos após revisar as evidências adicionais.
A WIPO concluiu que o uso do nome Uniswap para um domínio não se tornou permissível simplesmente porque o software subjacente era de código aberto. A Uniswap Labs detinha direitos registrados da marca UNISWAP, e o painel considerou o domínio idêntico a essa marca.
O painel determinou que redirecionar usuários para o SushiSwap não se qualificava como um uso de boa-fé do domínio e criava um alto risco de afiliação implícita com a Uniswap Labs.
Os registros de registro citados pela WIPO mostram que Uniswap.com foi registrado pela primeira vez em 30 de julho de 2000, anos antes de Hayden Adams criar o protocolo Uniswap. O respondente no processo de 2021 adquiriu o domínio em 7 de abril de 2021, de acordo com uma declaração de seu representante legal.
O processo oficial identificou o respondente como Registration Private, Domains By Proxy, LLC / Future XXX de Hong Kong. A decisão publicada não identifica Bankman-Fried como Future XXX, não o nomeia como comprador do domínio nem divulga uma transação de sete dígitos.
A WIPO encontrou evidências críveis mostrando que o respondente sabia sobre a Uniswap Labs antes de adquirir o domínio e considerava a empresa como um concorrente. O painel disse que o respondente não abordou as evidências que contradiziam sua alegação anterior de que não tinha conhecimento prévio da Uniswap Labs.
Sobre o uso do domínio, o painel concluiu que o redirecionamento para o SushiSwap criou intencionalmente confusão sobre se a Uniswap Labs estava conectada, patrocinada ou endossava o destino. Consequentemente, a WIPO determinou que o domínio havia sido registrado e usado de má-fé.
Sua decisão de 3 de setembro de 2021 ordenou que Uniswap.com fosse transferido para a Universal Navigation Inc., que opera como Uniswap Labs. A decisão foi proferida sob a Política Uniforme de Resolução de Disputas de Nomes de Domínio e não exigiu que a Uniswap Labs comprasse o domínio do respondente.
Adams descreveu esse resultado de forma mais simples em sua publicação de 21 de setembro, dizendo que o "uso malicioso" deu à equipe jurídica da Uniswap motivos suficientes para obter o domínio "de graça". O registro da WIPO apoia o mecanismo de transferência semelhante a um tribunal, embora não use a terminologia de Adams nem declare as despesas legais incorridas pela Uniswap Labs.
Bankman-Fried teve um papel documentado no SushiSwap meses antes da disputa por Uniswap.com. Conforme relatado pelo crypto.news em setembro de 2020, o criador do SushiSwap, Chef Nomi, entregou o controle do projeto a Bankman-Fried durante uma crise de governança após retirar tokens de seu fundo de desenvolvedores.
Bankman-Fried ajudou a supervisionar a migração do SushiSwap antes que o controle passasse para uma estrutura de múltiplas assinaturas. O próprio SushiSwap havia sido lançado como uma fork da Uniswap durante o boom das finanças descentralizadas (DeFi) em 2020.
A relação histórica fornece contexto para a nova declaração de Adams, mas não estabelece de forma independente a propriedade de Bankman-Fried sobre Uniswap.com. Reportagens de maio de 2021 afirmavam que a pessoa que controlava o domínio permanecia desconhecida, enquanto 0xMaki negava que a própria equipe do SushiSwap o tivesse comprado.
O registro da WIPO também não chega a nomear Bankman-Fried. Seu respondente era Future XXX, representado no processo pelo escritório de advocacia australiano Cornwalls, e a WIPO baseou sua decisão nos direitos de marca registrada, no redirecionamento para o SushiSwap e em evidências de uso de má-fé.
Mais de cinco anos após a disputa, Uniswap.com agora redireciona diretamente para o aplicativo oficial da Uniswap em app.uniswap.org. Uma verificação ao vivo do domínio em 21 de setembro confirmou o redirecionamento.
As diretrizes atuais de marca registrada da Uniswap Labs estabelecem que terceiros não devem usar as marcas UNISWAP, UNI ou UNISWAP LABS em nomes de domínio ou criar nomes que possam sugerir falsamente afiliação. A empresa afirma que faz valer seus direitos de marca registrada para proteger os usuários.
Seu diretório de suporte atual ainda identifica Uniswap.org como o site oficial da empresa e app.uniswap.org como sua interface de negociação, enquanto Uniswap.com funciona como um redirecionamento.
Bankman-Fried continua envolvido em processos criminais separados decorrentes do colapso da FTX. Em cobertura relacionada do crypto.news, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito afirmou formalmente sua condenação por fraude, sentença de 25 anos de prisão e ordem de confisco de aproximadamente US$ 11 bilhões em 2026.
A opinião oficial do Segundo Circuito foi emitida em 12 de junho de 2026. Ela se referia ao caso criminal de FTX de Bankman-Fried e não fez constatações sobre a transação do domínio Uniswap.com em 2021.








