O Presidente Donald Trump disse em particular a assessores seniores que poderia encerrar a guerra entre os EUA e o Irã sem garantir um acordo nuclear se Teerã reabrisse completamente o Estreito de Ormuz, informou o Wall Street Journal em 9 de agosto, citando autoridades dos EUA.
O relatório surge no momento em que o Irã eleva o preço para a reabertura da via navegável, vinculando compensações, alívio de sanções e exigências de segurança mais amplas a qualquer acordo duradouro.
A Casa Branca não confirmou publicamente que Trump mudou seu objetivo nuclear. Suas últimas declarações publicadas sobre o Irã, de 28 de julho, em vez disso, repetiram que o Irã não pode obter uma arma nuclear e disseram que as opções militares permanecem disponíveis se a diplomacia falhar. A suposta disposição de “desistir sem um acordo nuclear” permanece, portanto, uma consideração política privada, não uma mudança anunciada na estratégia dos EUA.
O Journal informou que o Irã está buscando bilhões de dólares em pagamentos dos EUA, a retirada das forças americanas da região e o fim do bloqueio naval dos EUA. A Reuters informou separadamente que o Ministro das Relações Exteriores, Abbas Araqchi, exige compensação por ataques dos EUA, enquanto Mohammad Baqer Zolqadr, secretário do principal órgão de segurança do Irã, pediu alívio de sanções, ativos iranianos liberados e o fim da pressão militar dos EUA sobre o Irã e seus aliados regionais.
Teerã também separou suas negociações com Omã de um acordo mais amplo com Washington. Araqchi disse que um acordo Irã-Omã que define novas rotas de transporte está em “estágios finais”, mas disse que a via navegável não seria reaberta simplesmente porque esse arranjo técnico está concluído. Ele acrescentou que o Irã e os EUA não estão em negociações diretas, embora as mensagens continuem por meio de intermediários.
Um oficial dos EUA disse à Reuters que Washington levantaria seu bloqueio aos portos iranianos assim que o transporte comercial fosse retomado sem impedimentos. Isso cria um problema de sequência: Washington quer o transporte restaurado antes de levantar o bloqueio, enquanto o Irã diz que concessões mais amplas dos EUA devem vir primeiro.
O arranjo proposto também permanece politicamente sensível porque a Reuters informou que uma versão poderia dar a Teerã um papel no controle de navios que entram no Golfo. Autoridades dos EUA se opuseram repetidamente ao controle iraniano de Ormuz e pedágios obrigatórios, deixando outra questão não resolvida mesmo que rotas de transporte técnicas sejam acordadas.
A razão mais forte para tratar o último relatório com cautela é a lacuna entre os comentários privados de Trump e sua posição pública. Em uma declaração da Casa Branca de 28 de julho, Trump manteve que o Irã não poderia obter uma arma nuclear e alertou que as forças dos EUA poderiam atacar locais adicionais se a diplomacia falhasse. A administração não emitiu uma declaração pública revertendo essa posição.
O Journal, no entanto, informou que Trump disse em particular a assessores que Teerã talvez não consiga reconstruir seu programa nuclear durante sua presidência, após ataques anteriores dos EUA terem danificado grandes instalações. De acordo com o relatório, ele acredita que a inteligência dos EUA poderia detectar trabalhos renovados e que a ameaça de mais ações militares poderia impedir a reconstrução. Esses julgamentos não constituem um acordo nuclear negociado.
Um oficial da Casa Branca disse ao Journal que a administração considera seus objetivos militares cumpridos e agora está focada em restaurar os fluxos de energia através do Estreito de Ormuz, mantendo as opções militares disponíveis se o Irã atacar o transporte marítimo. Isso faria da reabertura de Ormuz o teste de curto prazo para a desescalada, mesmo que a disputa nuclear permaneça sem solução.
A política interna adiciona pressão. O Journal informou que Trump está preparado para aguardar as últimas dificuldades de negociação, desde que os preços da gasolina permaneçam gerenciáveis. Ele colocou a média nacional dos EUA em US$ 4,02 por galão no sábado, em comparação com US$ 3,16 um ano antes, com as eleições de meio de mandato a menos de três meses de distância.
Os mercados continuam focados em saber se o transporte marítimo pode normalizar. A Reuters informou que a maioria das bolsas de valores do Golfo terminou o domingo em baixa enquanto os investidores aguardavam clareza sobre o acordo Omã-Irã. O petróleo Brent fechou na sexta-feira em US$ 83,55 o barril, alta de US$ 1,06, ou 1,3%.
O Bitcoin estava sendo negociado perto de US$ 65.184 no domingo. Não há evidências de que o relatório do Journal por si só tenha causado o movimento, especialmente com os mercados dos EUA fechados. Ainda assim, o conflito tem alimentado repetidamente o sentimento de risco cripto através dos preços do petróleo, expectativas de inflação e um risco geopolítico mais amplo.
Conforme noticiado pelo crypto.news em 31 de julho, o Bitcoin caiu abaixo de US$ 64.000 à medida que a renovada luta no Irã elevou o petróleo e reavivou temores sobre a interrupção de energia. O Bitcoin mais tarde voltou acima de US$ 64.000 à medida que as expectativas para um acordo sobre Ormuz melhoraram. Esses episódios ajudam a explicar por que os traders de cripto continuam observando as negociações, mesmo quando o gatilho está fora dos mercados de ativos digitais.
O Estreito movimentava cerca de um quinto dos carregamentos globais de petróleo e gás natural liquefeito antes da atual interrupção, de acordo com a Reuters. Uma reabertura duradoura poderia, portanto, afetar os preços da energia, os custos de transporte e as expectativas de inflação, embora a resposta do mercado dependeria dos termos e se o transporte normalizaria na prática.
O próximo passo verificável é um acordo de transporte marítimo entre Irã e Omã. Araqchi diz que o acordo está próximo, mas nenhum texto final foi publicado e Teerã diz que não será suficiente por si só para reabrir o estreito. Washington diz que seu bloqueio pode ser levantado assim que o transporte comercial for retomado livremente.
As exigências mais amplas continuam mais difíceis de resolver. O Irã busca compensação, alívio de sanções, acesso a ativos congelados e concessões de segurança. Conforme relatado anteriormente, o acesso a ativos iranianos congelados surgiu em negociações anteriores como um potencial ponto de barganha, embora nenhum acordo atual sobre essa questão tenha sido anunciado.
Enquanto isso, os EUA não concordaram publicamente com os últimos termos de Teerã, e a Casa Branca não confirmou o relatório do Journal de que Trump aceitaria encerrar a guerra sem um acordo nuclear. O Irã também continua a dizer que não há negociações diretas entre EUA e Irã no momento.
Por enquanto, a reabertura de Ormuz parece ser a saída mais tangível disponível para Washington. Se isso se tornará a base para o fim do conflito dependerá dos termos publicados, do acesso real ao transporte marítimo e se ambos os lados conseguirão sequenciar as concessões sem desencadear outra rodada de escalada militar.
BTC