A equipe oficial de Trump transferiu cerca de US$ 16,91 milhões em tokens TRUMP para carteiras de custódia da Fireblocks, enquanto as negociações no Senado sobre as regras de ética na Lei CLARITY permanecem paralisadas.
A Arkham Intelligence relatou que a equipe oficial de Trump transferiu 16,84 milhões de tokens TRUMP, avaliados em aproximadamente US$ 16,91 milhões, para três endereços de custódia da Fireblocks em 25 de julho.
“EQUIPE TRUMP ENVIOU US$ 16M EM TRUMP PARA CUSTÓDIA”, escreveu a Arkham em seu alerta, acrescentando que as transferências foram divididas entre três carteiras Fireblocks.
A empresa de análise de blockchain observou que cada endereço de destino havia recebido tokens TRUMP anteriormente e depois enviado essas holdings para a BitGo. A Arkham questionou se os movimentos mais recentes poderiam estar conectados à distribuição de desbloqueios de TRUMP.
A transação por si só não mostra que os tokens foram vendidos ou enviados para uma exchange. No entanto, o uso de endereços de custódia atraiu a atenção porque uma grande parte da oferta da memecoin permanece vinculada a carteiras controladas por insiders.
Dados de ferramentas de cripto citados no relatório mostram que a equipe poderia vender até 96 milhões de tokens, o que equivale a 9,6% da oferta total e cerca de 40% da oferta em circulação reportada de 237 milhões de tokens. Cerca de 80% da oferta total permanece nas mãos de insiders, enquanto aproximadamente 670 milhões de tokens, ou 67%, já foram desbloqueados.
TRUMP estava sendo negociado perto de US$ 1,57 no momento da publicação, de acordo com os dados fornecidos. Esse preço representa um declínio de 83% em relação à sua máxima anual e uma queda de quase 98% em relação ao nível de US$ 73,43 atingido em janeiro de 2025.
A transferência ocorre no momento em que os Republicanos do Senado tentam garantir apoio para a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, conhecida como Lei CLARITY, antes do recesso de agosto.
O Líder da Maioria no Senado, John Thune, pressionou para que o projeto de lei fosse levado ao plenário mesmo sem os 60 votos necessários para superar um filibuster. “Eu gostaria de pelo menos iniciar a CLARITY. Veremos onde estão os votos”, disse Thune anteriormente.
A Câmara aprovou a legislação em julho de 2025, enquanto o Comitê Bancário do Senado a avançou em maio de 2026 com uma votação de 15 a 9. O projeto de lei ainda precisa de apoio Democrata adicional, com padrões de ética e proteções ao consumidor permanecendo como obstáculos centrais.
Os Republicanos adicionaram restrições à atividade de cripto por parte de altos funcionários eleitos na versão mais recente. De acordo com relatórios de Eleanor Terrett, da Crypto in America, e Brendan Pedersen, da Punchbowl News, a Casa Branca enviou a linguagem proposta aos senadores Republicanos em 20 de julho, antes que os Democratas a tivessem revisado.
O projeto de lei abrangeria o presidente, o vice-presidente, membros do Congresso, juízes federais e seus cônjuges. Os funcionários abrangidos seriam proibidos de emitir ou patrocinar ativos digitais e teriam que vender suas holdings de cripto, usar um fundo fiduciário cego ou tomar ambas as medidas.
A disposição expiraria ao meio-dia de 20 de janeiro de 2029, quando o mandato de Trump está programado para terminar. Também permitiria que as empresas continuassem a usar o nome, imagem ou semelhança de um funcionário quando esse arranjo existia antes que o funcionário fosse sujeito às restrições.
A Senadora Democrata Angela Alsobrooks se opôs a depender apenas do Departamento de Justiça para aplicar as regras de ética, chamando essa abordagem de “pouco séria”.
Alsobrooks disse que se oporia à Lei CLARITY se a redação atual chegasse ao plenário do Senado. Sua postura tem peso adicional porque ela foi uma das duas Democratas que apoiaram o avanço do projeto de lei através do Comitê Bancário do Senado em maio.
O Presidente Donald Trump aceitou a disposição de ética no início desta semana, depois que os legisladores Democratas fizeram dos limites às negociações de cripto de funcionários eleitos uma condição para a continuidade das conversações. No entanto, o desacordo sobre quem aplica essas restrições impediu um acordo bipartidário.
Os Democratas pressionaram pela linguagem depois que as divulgações financeiras mostraram que Trump faturou até US$ 1,4 bilhão em empreendimentos relacionados a cripto no ano passado. Alsobrooks e a Senadora Kirsten Gillibrand disseram aos colegas que o projeto de lei de estrutura de mercado não poderia avançar sem regras de conflito de interesses.
Para os holders de TRUMP nos EUA, o movimento on-chain adiciona um novo risco relacionado à oferta enquanto o Senado debate se os funcionários eleitos podem manter laços com projetos de tokens. As transferências da Fireblocks não comprovam vendas, mas a nota da Arkham sobre transferências anteriores dos mesmos endereços para a BitGo alimentou o escrutínio sobre seu propósito potencial.
O foco imediato é se as carteiras farão mais transferências para exchanges ou outros custodiantes, e se os negociadores conseguirão resolver a disputa de aplicação do DOJ antes do recesso de agosto do Senado.
TRUMP