O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, instou o Senado na quinta-feira a aprovar a Lei Clarity, acusando os Democratas de atrasar uma votação por razões políticas e alertando que os EUA correm o risco de perder sua liderança em ativos digitais sem regras claras.

Em uma longa publicação no X, Bessent disse que a Câmara aprovou a Lei Clarity há mais de um ano e que a equipe dos Comitês de Bancos e Agricultura do Senado passou, desde então, "milhares de horas" negociando revisões bipartidárias. Ele afirmou que os Republicanos agora têm um projeto de lei pronto para votação.

“É decepcionante — mas não surpreendente — que os Democratas do Senado estejam escolhendo a política às vésperas de uma grande vitória para a liderança americana”, escreveu Bessent. “Encontrem outro exemplo na história em que o Congresso, diante da escolha, optou por expulsar uma indústria dos Estados Unidos em vez de regulá-la inteligentemente. O Excepcionalismo Americano já foi um objetivo bipartidário; se a Lei Clarity falhar, tenho sérias dúvidas.”

Bessent rejeitou as críticas de que a legislação carece de proteções ao consumidor ou salvaguardas contra o financiamento ilícito, argumentando que os Títulos II e III expandiriam significativamente os requisitos de conformidade para intermediários de ativos digitais e os aproximariam dos padrões aplicados às instituições financeiras tradicionais.

Ele também defendeu a Lei de Certeza Regulatória de Blockchain (Blockchain Regulatory Certainty Act), uma disposição dentro da Lei Clarity destinada a proteger desenvolvedores de software descentralizados, dizendo que ela codifica a política de longa data do Departamento do Tesouro de que esses desenvolvedores não estão sujeitos aos requisitos de registro da Lei de Sigilo Bancário (Bank Secrecy Act). Bessent acrescentou que a Ordem Fraternal da Polícia (Fraternal Order of Police), que anteriormente se opunha à medida, agora a apoia.

O Secretário do Tesouro também acusou os Democratas do Senado de temerem a reação da Senadora Elizabeth Warren e seu autoproclamado "exército anti-cripto", argumentando que a próxima votação determinará se os EUA permanecem um líder global em ativos digitais ou empurram a indústria para o exterior através da incerteza regulatória.

Bessent encerrou sua publicação com uma das citações mais conhecidas de Satoshi Nakamoto, criador do Bitcoin:

“A América vai liderar ou não vai. Não é mais complicado do que isso”, escreveu Bessent. “Acredito que Satoshi disse uma vez da melhor forma: ‘Se você não acredita em mim ou não entende, não tenho tempo para tentar convencê-lo, desculpe.’”

A Lei Clarity estabeleceria uma estrutura federal para os mercados de ativos digitais dos EUA, legalizando efetivamente a maior parte da atividade de criptomoedas nos Estados Unidos. O projeto de lei, se aprovado e sancionado, dividiria a supervisão de ativos digitais entre a SEC e a CFTC, com a maioria dos criptoativos geralmente caindo sob a jurisdição da CFTC.

O projeto de lei tornou-se uma das principais prioridades legislativas da indústria cripto em Washington. Em maio, os Republicanos do Senado divulgaram uma versão atualizada introduzindo controversas “disposições éticas” no projeto de lei que proibiriam o presidente e outros funcionários federais de emitir ou patrocinar ativos digitais enquanto estiverem no cargo. A linguagem tinha como objetivo restringir especificamente a atividade comercial do Presidente Donald Trump, que gerou mais de US$ 1,2 bilhão com empreendimentos cripto somente em 2025, de acordo com divulgações recentes.

Os Democratas criticaram a proposta porque as restrições expirariam em 2029, a fiscalização ficaria a cargo exclusivo do Departamento de Justiça, e a linguagem não se estende aos filhos dos funcionários.

O caminho da legislação permanece incerto. O Líder da Maioria no Senado, John Thune, disse recentemente que não espera que o projeto de lei seja aprovado na câmara antes do recesso de agosto, porque as negociações sobre as disposições éticas permanecem sem solução. A maioria dos observadores aponta o recesso de agosto como o prazo final para que qualquer legislação seja aprovada este ano antes que a atenção do Congresso se volte para as eleições de meio de mandato.