A autoridade fiscal da Suécia ordenou que seis empresas de criptomoedas que operam em Boden paguem quase 540 milhões de coroas suecas (aproximadamente US$ 56 milhões) em impostos adicionais, após constatar que as empresas usaram estruturas de negócios para obter benefícios fiscais aos quais não tinham direito.
A emissora pública sueca SVT relatou em 3 de setembro que as seis empresas foram responsáveis pela maioria dos últimos ajustes fiscais impostos a negócios de criptomoedas, após uma revisão do Skatteverket, a Agência Tributária Sueca. A autoridade disse que algumas empresas haviam estruturado suas operações de maneiras que ocultavam a atividade de mineração de criptomoedas.
Patrik Lillqvist, chefe de inteligência do Skatteverket, disse que os arranjos foram projetados para garantir vantagens fiscais que não estariam disponíveis se os negócios tivessem sido classificados como mineradores de criptomoedas.
"As empresas que inspecionamos frequentemente têm um arranjo especial para ocultar que estão engajadas em mineração", disse Lillqvist, de acordo com uma tradução de suas observações. "O propósito é obter vantagens fiscais às quais as empresas não têm direito."
As avaliações mais recentes fazem parte da revisão da agência sobre a indústria de criptomoedas entre 2024 e 2026. Nove empresas receberam ajustes fiscais totalizando mais de meio bilhão de coroas suecas durante esse período, sendo seis delas operando em Boden.
Boden, uma cidade no norte da Suécia, tem atraído mineradores de criptomoedas por anos devido ao seu acesso a energia e infraestrutura de data center. A região já abrigava cerca de 10 empresas de mineração de cripto em 2018, quando os operadores procuravam cada vez mais a Suécia como local para instalações de mineração.
O tratamento fiscal tornou-se mais tarde uma fonte de tensão entre a indústria e as autoridades suecas. A Suécia decidiu em 2023 remover o alívio do imposto sobre eletricidade anteriormente disponível para data centers, uma decisão que afetou os mineradores de Bitcoin que operam instalações intensivas em energia no país.
Os últimos casos do Skatteverket dizem respeito a como as empresas descreveram a natureza de seus negócios para fins fiscais. Segundo a agência, algumas empresas apresentaram suas operações de uma forma que ocultava seu papel na criação de novas unidades de criptomoedas através da mineração.
Uma investigação anterior da SVT sobre a indústria de criptomoedas da Suécia descobriu em 2024 que as empresas haviam privado o estado de cerca de 1 bilhão de coroas suecas em impostos, com a maioria dos casos concentrados em Boden. As novas avaliações mostram que as disputas envolvendo o setor continuaram até 2026.
Lillqvist criticou as empresas que entraram nas comunidades suecas e usaram arranjos que a autoridade acredita terem privado o estado de receita tributária.
"Você chega a uma sociedade e rouba dela", disse ele.
Várias empresas contestaram as decisões do Skatteverket nos tribunais. O tribunal administrativo da Suécia e o tribunal administrativo de recurso até agora deram razão à autoridade fiscal nos casos que consideraram, de acordo com a SVT.
A Bikupan Datacenter, que operou em Boden e Robertsfors, está entre as empresas que contestam a posição da autoridade fiscal.
A empresa obteve reestruturação corporativa após ficar incapaz de pagar suas dívidas, enquanto sua disputa fiscal chegou ao Supremo Tribunal Administrativo da Suécia. O caso permanece sob consideração.
A Bikupan está conectada à HIVE Digital Technologies, cujas operações suecas foram envolvidas em um desacordo de longa data sobre o tratamento fiscal de seus negócios. A HIVE disse em março que estava reduzindo a mineração de Bitcoin em sua instalação de Boden enquanto contestava a forma como as regras fiscais suecas estavam sendo aplicadas à operação.
Johanna Törnblad, CEO da Bikupan Datacenter e gerente de país da HIVE na Suécia, rejeitou a avaliação do Skatteverket sobre as operações históricas da empresa.
"No que diz respeito às operações históricas das empresas Bikupa, não partilhamos da avaliação da Agência Tributária Sueca", disse Törnblad à SVT por e-mail.
Ela disse que o pedido de reestruturação da Bikupan explica a posição da empresa de que a própria mineração de criptomoedas era realizada por pools de mineração externos que eram independentes do grupo HIVE.
De acordo com a descrição do modelo de negócios da empresa, as entidades Bikupa vendiam capacidade de computação, ou poder de computação, que poderia ser usado para cargas de trabalho, incluindo inteligência artificial.
A distinção tornou-se mais relevante para os planos da HIVE para sua infraestrutura sueca, à medida que a empresa direciona recursos para computação de alto desempenho e inteligência artificial.
O Crypto.news relatou anteriormente em junho que a HIVE gerou uma receita fiscal recorde de US$ 298 milhões em 2026, enquanto expandia seu negócio de computação de IA. Sua operação de computação de alto desempenho gerou US$ 19,5 milhões durante o ano fiscal, um aumento de 94% em relação aos US$ 10 milhões do ano anterior, enquanto a receita recorrente anual contratada de sua unidade BUZZ HPC atingiu US$ 35 milhões.
A HIVE relatou 440 megawatts de capacidade de energia global no Canadá, Suécia e Paraguai no final do ano fiscal. Seu hashrate de mineração de Bitcoin instalado aumentou de 6,5 exahashes por segundo para 25,1 EH/s durante o mesmo período, embora as reservas de Bitcoin da empresa tenham caído para 150 BTC em 31 de março.
Parte de sua expansão em IA envolveu o reaproveitamento de infraestrutura que era originalmente usada para mineração de criptomoedas. A empresa tem convertido sua instalação de Boden em um data center de computação de alto desempenho de nível 3 com refrigeração líquida, projetado para suportar 2.000 GPUs Nvidia.
A empresa já havia divulgado planos em novembro de 2025 para modernizar o local de Boden de uma instalação de mineração Tier I para um centro de computação de alto desempenho Tier III+ com refrigeração líquida, enquanto expandia a infraestrutura de GPU no Canadá.
A disputa da HIVE com as autoridades suecas continuou enquanto a Bikupan lida com suas obrigações fiscais e processos de reestruturação. A empresa mantém que suas entidades históricas suecas forneciam poder de computação, enquanto pools de mineração externos independentes realizavam a mineração de criptomoedas real.
O Skatteverket manteve a posição oposta em suas avaliações, tratando as operações revisadas como atividade de mineração e argumentando que as estruturas usadas pelas empresas lhes deram vantagens fiscais para as quais não se qualificavam. O desafio da Bikupan a essa avaliação permanece perante o Supremo Tribunal Administrativo.
BTC